Р Е Ш Е Н И Е

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием помощника Нижегородского транспортного прокурора Корневой Т.И., адвоката Песковой И.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куртеевой Г.П., Куртеева Д.П. к ОАО «РЖД» о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда в связи с гибелью мужа и отца     

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о возмещении расходов на погребение, на нотариальные услуги и компенсации морального вреда, причиненного им гибелью мужа и отца Куртеева Д.П., погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него грузового поезда.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности адвокат Пескова И.А. поддержала заявленные требования, пояснив, что Куртеев П.А. попал под поезд и умер от полученных травм.

Поскольку вред жизни мужа и отца истцов причинен источником повышенной опасности, они просят возместить расходы на погребение Куртеева П.А. в сумме ...рублей в пользу Куртеевой Г.П. и ...рублей в пользу Куртеева Д.П., расходы на нотариальные услуги в сумме ...рублей в пользу Куртеева Д.П., а также компенсировать моральный вред за погибшего в сумме по ...рублей каждому.

Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Бердников А.О. считает иск необоснованным, пояснил, что муж и отец истцов погиб не по вине работников железной дороги, а по собственной грубой неосторожности, так как находился перед близко идущим поездом. Кроме того, сумма компенсации морального вреда истцами завышена.

Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить в полном объеме, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении ущерба может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Ст. 1094 ГК РФ предусматривает, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В судебном заседании установлено, что "Дата" умер от травм Куртеев П.А. (свидетельство о смерти "Номер"), приходившийся мужем истице Куртеевой Г.П. (свидетельство о заключении брака "Номер") и отцом истцу Куртееву Д.П. (свидетельство о рождении "Номер").

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" и акту служебного расследования от "Дата" смерть Куртеева П.А. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - грузовым поездом ОАО «РЖД».

Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования истцов о возмещении расходов на погребение, на услуги нотариуса и компенсации им морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы на погребение, произведенные истцом Куртеевой Г.П., подтверждаются: в сумме ...рублей - накладной "Номер" от "Дата" и чеком "Номер" от "Дата", а произведенные истцом Куртеевым Д.П. - в сумме ...рублей - квитанцией            "Номер" от "Дата"

Сумма компенсации морального вреда, заявленная истцами, по мнению суда, не соответствует требованиям разумности и справедливости.

С учетом этих требований суд оценивает причиненный истцам Куртеевой Г.П. и Куртееву Д.П. моральный вред в ...рублей каждому в связи с гибелью их мужа и отца, поскольку нелепая трагическая гибель очень близкого им человека не могла не причинить истцам глубоких нравственных страданий.

Вместе с тем, определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего. Последний, при переходе через железнодорожные пути, не проявил должной осмотрительности и осторожности, находился в нетрезвом состоянии на железнодорожных путях в непосредственной близости от проходящего поезда, в связи с чем, предотвратить наезд не удалось. Суд учитывает непродолжительность времени, прошедшего со времени гибели Куртеева П.А. и не притупившего боль утраты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от "Дата" истцом Куртеевым Д.П. оплачены расходы по оказанию помощи нотариуса в сумме ...рублей. Эта сумма также подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу:

Куртеевой Г.П.:

- расходы на погребение в сумме ...рублей;

- в счет компенсации морального вреда ...рублей.

Куртеева Д.П.:

- расходы на погребение в сумме ...рублей;

- в счет компенсации морального вреда ...рублей;

- расходы за услуги нотариуса в сумме ...рублей.

Взыскать с ОАО «РЖД» в доход государства госпошлину в сумме 814 (восемьсот четырнадцать) руб.76 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

          Федеральный судья:                                                        Л.А. Любимова