Решение по иску Фильковой Н.В. о выселении, запрете проживать и находиться в жилом помещении



Дело № 2-580

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

с участием прокурора Киреевой Е.Н.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильковой Н.В. к Солдаткину О.В. о выселении, запрете проживать и находиться в жилом помещении,

у с т а н о в и л :

Филькова Н.В. обратилась в суд с иском к Солдаткину О.В. о выселении, запрете проживать и находиться в жилом помещении, указывая, что она является собственником ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес". Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" она была вселена в спорную квартиру. Солдаткин О.В., проживая в спорном жилом помещении без ее согласия, создает ей препятствия в пользовании квартирой. Истица просит выселить ответчика из квартиры "Адрес".

В судебном заседании истица и ее представитель- Окунев Ю.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика- Солдаткина В.Е. не согласившись с иском указала, что Солдаткин О.В. в квартире "Адрес" не проживал и не проживает.

Атлаевы М.А., А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В материалах дела имеется почтовый конверт, адресованный ответчикам и возвращенный в адрес суда по причине истечения срока его хранения.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

О перемене своего места жительства Атлаевы М.А., А.С. суд не извещали.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц.

Выслушав мнение сторон, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли- продажи квартиры от "Дата" Филькова Н.В., Атлаевы М.А., А.С. купили в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес".

В соответствии со свидетельством от "Дата" за Фильковой Н.В. зарегистрировано право собственности на ... долю запрете проживать и находиться в жилом помещении.

Как следует из пояснений истицы, Солдаткин О.В. ранее проживал в спорной квартире, не имея регистрации и без ее согласия. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает. (л.д.111 об.). Однако у нее имеются основания полагать, что ответчик в будущем вселится в квартиру, а поэтому просит запретить Солдаткину О.В. проживать и находиться в жилом помещении.

Принимая во внимание, что Солдаткин О.В. на день рассмотрения спора в жилом помещении, расположенном по адресу: "Адрес" не проживает, то требования истца о его выселении являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Не может быть удовлетворен и иск запрете Солдаткину О.В. проживать и находиться в спорном жилом помещении.

Учитывая разъяснения Пленума ВС РФ в своем постановлении «О судебном решении» из которого следует, что судом должны быть разрешены вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении, то требование истца о запрете Солдаткину О.В. проживать и находиться в жилом помещении в будущем подлежит отклонению.

Более того, учитывая, что спорное жилое помещение находится в долевой собственности, то Солдаткин О.В. вправе предъявить иск о вселении в квартиру "Адрес" по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Фильковой Н.В. к Солдаткину О.В. о выселении, запрете проживать и находиться в жилом помещении отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                                                В.В. Силонин