Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

с участием помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Корневой Т.И.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдаковой Н.В., Булдакова О.Г., Мутных О.О. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Булдакова Н.В., Булдаков О.Г., Мутных О.О. обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, указывая, что "Дата" на 1129 км ПК6-7 перегона "Адрес" погиб в результате травм, полученных от наезда поезда "Номер" их сын и родной брат Булдаков Р.О. Истцы просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда- ...рублей, каждому. Кроме этого, Булдаков О.Г. просил взыскать в его пользу расходы на погребение - ...рублей, нотариальные расходы- 1420 руб.

В судебном заседании представитель истцов Пескова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ОАО «РЖД» Бердников А.О. с иском не согласен, указывая, что погибший сам виновен в произошедшем несчастном случае. Кроме этого, считал недоказанными понесенные Булдаковым О.Г. расходы на погребение.

Представитель ОАО СО «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение представителей сторон, помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с актом "Номер" от "Дата" около 17 час. 51 мин. "Дата" на 1129 км ПК6-7 перегона "Адрес" погиб в результате травм, полученных от наезда поезда "Номер" Булдаков Р.О.

В соответствии с копией свидетельства о смерти, Булдаков Р.О. умер "Дата" (л.д.6).

В соответствии с копиями свидетельств о рождении, Булдаков Р.О. является сыном Булдаковых О.Г. и Н.В. и родным братом Мутных О.О. (л.д.7-8).

Суд, изучив представленные истцами документы, считает, что они имеют право на компенсацию морального вреда частично.

Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истцов, связанных с потерей близкого им родственника, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, давность произошедшего несчастного случая, неосторожность Булдакова Р.О., выразившуюся в нарушении правил безопасного нахождения на железнодорожных путях вблизи приближающего поезда в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает возможным взыскать в пользу Булдаковых О.Г., Н.В. компенсацию морального вреда в размере ...рублей, каждому, в пользу Мутных О.О. - ...рублей.

Требование Булдакова О.Г. о взыскании в его пользу расходов на погребение в размере ...рублей обоснованно.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение размер понесенных расходов, так как они подтверждены копиями товарных чеков, справкой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование Булдакова О.Г. о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса также подлежит удовлетворению. Указанные расходы в сумме ...рублей подтверждены квитанцией (л.д.11).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «РЖД» подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1278 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Булдаковой Н.В., Булдакова О.Г. компенсацию морального вреда - ...рублей, каждому.

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Мутных О.О. компенсацию морального вреда - ...рублей.

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Булдакова О.Г. расходы на погребение - ...рублей, расходы на оплату нотариальных услуг - ...рублей.

Взыскать с ОАО «РЖД» госпошлину в доход государства- 1278 /одна тысяча двести семьдесят восемь/ руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                                        В.В. Силонин