Заочное решение по иску ОАО`Сбербанк России` к Ведерникову С.В. о взыскании задолжности по кредитному договору



                           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" (Автозаводское отделение "Номер") к Вердникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                         У С Т А Н О В И Л :

ОАО "Сбербанк России" (Автозаводское отделение "Номер") обратился в суд с иском к Ведерникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что согласно кредитному договору "Номер" от "Дата". Банк предоставил Ведерникову С.В. «доверительный» кредит в сумме ...руб на срок "Дата", считая с даты его фактического предоставления, под 20% годовых за пользование кредитом.

Согласно пунктам 3.1, 3.5 кредитного договора ответчик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом.В соответствии с п.п.а п. 4.2.5 кредитного договора при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора и обратить взыскание на заложенное имущество.Несмотря на извещения об образовавшейся задолженности, ответчик до настоящеговремени не погасил задолженность. Истец просит взыскать с Ведерникова С.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" (Автозаводское отделение "Номер") сумму долга по состоянию на "Дата" - ...руб., в том числе: основной долг - ...руб., проценты за пользование кредитом - ...руб., а также расходы по госпошлине - 5730,72 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО "Сбербанк России" (Автозаводское отделение "Номер") - Градова А.П. исковые требования поддержала.

Ответчик Ведерников С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Вынесено определение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата". о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно кредитному договору "Номер" от "Дата" ОАО "Сбербанк России" (Автозаводское отделение "Номер") предоставил Ведерникову С.В. «Доверительный кредит" в сумме ...руб на срок "Дата", считая с даты его фактического предоставления, под 20% годовых за пользование кредитом (л.д.12-15).

Согласно пунктам 3.1, 3.5 кредитного договора ответчик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.п.а п. 4.2.5 кредитного договора при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора и обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору "Номер" от "Дата". задолженность Ведерникова С.В. по состоянию на "Дата". составляет ...руб., в том числе: основной долг - ...руб., проценты за пользование кредитом - ...руб. (л.д.18-19)

Ответчик до настоящеговремени задолженность не погасил.

С учетом вышеуказанных обстоятельств с Ведерникова С.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" (Автозаводское отделение "Номер") подлежит взысканию задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата" по состоянию на "Дата" в сумме ...руб., в том числе: основной долг - ...руб., проценты за пользование кредитом - ...руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5730 руб.72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198, 233,234,237 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ведерникова Сергея Владимировича в пользу ОАО "Сбербанк России" (Автозаводское отделение "Номер") задолженность по кредитному договору по состоянию на "Дата". в сумме ...руб. и расходы по госпошлине в сумме 5730 руб.72 коп. (пять тысяч семьсот тридцать рублей 72 коп.)

Решение может быть пересмотрено по заявлению заинтересованной стороны в Ленинском районном суде г.Н.Новгорода в течение 7 дней или обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                  Н.Г.Фомичева