Дело № 2-464.

                                        РЕШЕНИЕ                      

                        Именем Российской Федерации

"Дата"                                                                                          г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Башмат Н.Л. к Логинову А.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                   установил:

Башмат Н.Л. Обратился в суд с иском к Логинову А.Н. О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортном происшествии по вине ответчика, просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда ...рублей и за изготовление искового заявления ...рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что в дтп по вине ответчика получил телесные повреждения, долго восстанавливал здоровья, испытывал физические и моральные страдания, не может вести нормальную трудовую деятельность.

Ответчик с иском не согласен, пояснил, что у него на иждивении жена и двое малолетних детей, что выплатить моральный вред в таком объеме он не может. Вред причинил по неосторожности.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск частично обоснованным.

Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Судом установлено, что "Дата" по вине Логинова А.Н. У "Адрес" произошло ДТП, при котором Логинов совершил наезд на пешехода Башмат Н.Л., которому в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, что подтверждается постановлением Ленинского районного суда от "Дата"(лд4).

Истец по существу иска не возражает, не согласен с размером морального вреда, мотивируя тем, что у него на иждивении находится жена и двое малолетних детей и он не сможет возместить моральный вред в размере суммы иска.

Суд находит, что исковые требования истца следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда 25000руб.

Суд полагает, что ответчик должен возместить истцу также расходы на составление искового заявления в сумме ...рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                              решил:

Взыскать с Логинова А.Н. в пользу Башмат Н.В. в возмещение морального вреда ...рублей.

Взыскать с Логинова А.Н. В пользу Башмат Н.В. Расходы на составление искового заявления в сумме ...рублей.

Взыскать с Логинова А.Н. В доход государства госпошлину по иску в сумме 200 руб.(двести руб.).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                      И.А.Котельникова