Заочное решение по иску Самойловой Т.В. о взыскании суммы ущерба



Дело № 2- 316.

                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                     

                            Именем Российской Федерации

"Дата".                                                                            г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самойловой Т.В. к Самойлову В.А. о взыскании суммы ущерба,

                               Установил:

Самойлова Т.В. обратилась в суд с иском к Самойлову В.А. о взыскании суммы ущерба причиненного повреждением автомобиля в размере ...рублей. В обоснование иска указала, что является собственником транспортного средства автомобиля . Автомобилем управлял Самойлов В.А. "Дата", находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответчик разбил автомобиль. За совершенное преступление ответчик был осужден. Он обещал возместить истице ущерб, однако, машину разобрал и распродал запасные части. Автомобиль приобретен истицей за ...рублей, которые она просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились. От представителя истца Фроловой И.Б. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен должным образом.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от "Дата" Самойлова Т.В. приобрела автомобиль по цене ...рублей.(лд7).

Согласно паспорту транспортного средства Самойлова Т.В. является собственником указанного автомобиля(лд6).

Из приговора от "Дата" следует, что Самойлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и управляя , не справился с управлением и наехал на столб городского освещения, в результате чего автомобиль был разбит, а пассажирка погибла. Гражданский иск в уголовном деле не был заявлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу. что Самойлов В.А. причинил Самойловой Т.В. материальный ущерб в сумме ...рублей, которые следует взыскать в ее пользу с ответчика.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                Решил:

Взыскать с Самойлова В.А. в пользу Самойловой Т.В. ...рублей в возмещение ущерба, а также госпошлину по иску в сумме ...рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

ФедеральныйСудья:                                                                 И.А.Котельникова