Дело № 2- 574.

                                           РЕШЕНИЕ                                   

                            Именем Российской Федерации

"Дата".                                                                            г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Ленинского района в интересах Мельникова В.Р. к ООО “РУМО” о взыскании компенсации за отпуск при увольнении,

                                 Установил:

        Прокурор Ленинского района обратился в суд с иском к ОАО РУМО о взыскании ...рублей. - компенсацию за неиспользованный отпуск, указывая, что был уволен по собственному желанию "Дата". При увольнении ему была начислена компенсация за отпуск, и заработная плата за отработанные дни в декабре. Компенсация ему произведена частично в сумме ...рублей.

         В судебном заседании Мельников иск поддержал.

        Представитель ответчика Фигин А.Г. с иском согласен.

        Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным.

Согласно ст. 122 ТК РФ Работодатель обязан:

обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности;

В соответствии со ст. 127 ТК РФ При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст. 140 ТК РФ При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что Мельников В.Р. уволен из ОАО “РУМО” "Дата" по собственному желанию.

Истцу не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ...рублей, с чем представитель ответчика согласен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать ...рублей - компенсацию за неиспользованный отпуск.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194, 198, ГПК РФ, суд

                                Решил:

Взыскать с ОАО “РУМО” в пользу Мельникова В.Р. компенсацию за отпуск в размере ...рублей.

Взыскать с ОАО “РУМО” в доход государства госпошлину в сумме 4400руб.( четыре тысячи четыреста руб.).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный Судья:                                                                 И.А.Котельникова