Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: Председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной И.К. к Администрации Ленинского района г. Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Юдина И.К. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода, к администрации г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения "Адрес" в перепланированном состоянии, указывая на то, что ею самовольно была перепланирована данная квартира: ... ... ... ... ... Данная перепланировка произведена в целях повышения уровня благоустройства. Права и законные интересы других граждан не нарушаются, угрозы их жизни и здоровья не создается. В судебное заседание истец не явилась, обратилась в суд о рассмотрении дела без ее участия, поддержала исковое требование. Представитель Администрации г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом Представитель Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 3-е лицо, представитель Ленинского отделения НФ ФГУП «Ростехинвентаризация», в судебное заседание не явился, обратился в суд о рассмотрении дела без их участия. 3-и лица, Юдин М.А., Юдин Р.М., в судебное заседание не явились, обратились в суд о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными. В соответствии со ст. 29 НЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что Юдина И.К. проживает в квартире "Номер" "Адрес". Из заявления истца, следует, что она произвела перепланировку: - демонтирована перегородка с дверным проёмом между прихожей (..кв.м.) и жилой комнатой (..кв.м.); демонтирована перегородка с дверным проёмом между кухней (..кв.м.) и жилой комнатой (..кв.м.); в жилой комнате (..кв.м.) выполнена новая перегородка с дверным проёмом, в результате чего уменьшилась площадь комнаты (..кв.м.) и организован коридор (..кв.м.); демонтирована перегородка между жилой комнатой (..кв.м.) и кладовой (..кв.м.); в жилой комнате (..кв.м.) выполнена новая перегородка, в результате чего уменьшилась площадь комнаты (..кв.м.) и увеличилась площадь кладовой (..кв.м.). По заключению по перепланировке квартиры "Номер" "Адрес", выполненного в ООО «Проектная Мастерская Архитектора Лазарева А.С.», имеющим свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства "Номер", перепланировка квартиры выполнена в целях повышения уровня благоустройства и для удовлетворения планировочных и эстетических потребностей жильцов. В результате перепланировки, произведенной в квартире "Номер" "Адрес", в квартире общая площадь составляет - ..кв.м., из них - жилая - ..кв.м., Вышеуказанная квартира состоит из следующих помещений: прихожая - ..кв.м., жилая комната - ..кв.м., жилая комната - ..кв.м., кухня ..кв.м,, санузел - ..кв.м., кладовка - ..кв.м., что следует из плана данной квартиры ФГУП «Ростехинвентаризации» от "Дата". По заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области от "Дата". "Номер" в результате перепланировки квартиры "Адрес" - демонтирована перегородка с дверным проёмом между прихожей (..кв.м.) и жилой комнатой (..кв.м.); демонтирована перегородка с дверным проёмом между кухней (5,8 кв.м.) и жилой комнатой (..кв.м.); в жилой комнате (..кв.м.) выполнена новая перегородка с дверным проёмом, в результате чего уменьшилась площадь комнаты (..кв.м) и организован коридор (..кв.м.); демонтирована перегородка между жилой комнатой (..кв.м.) и кладовой (..кв.м.); в жилой комнате (..кв.м.) выполнена новая перегородка, в результате чего уменьшилась площадь комнаты (..кв.м.) и увеличилась площадь кладовой (..кв.м.). Исходя из изложенных обстоятельств дела, суд находит, что жилое помещение "Адрес" может быть сохранено в перепланированном состоянии, т.к. этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни и здоровью, данная перепланировка соответствует действующему законодательству. Руководствуясь ст. ст. 12,56. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Сохранить жилое помещение "Адрес" в перепланированном состоянии, а именно: с сохранением демонтированной перегородки с дверным проёмом между прихожей (..кв.м.) и жилой комнатой (..кв.м.); демонтированной перегородки с дверным проёмом между кухней (..кв.м.) и жилой комнатой (..кв.м.); в жилой комнате (..кв.м.) выполненной новой перегородки с дверным проёмом, с уменьшением площади комнаты (..кв.м.) и организованным коридором (..кв.м.); демонтированной перегородки между жилой комнатой (..кв.м.) и кладовой (..кв.м.); в жилой комнате (..кв.м.) выполненной новой перегородки, с уменьшением площади комнаты (..кв.м.) и увеличением площади кладовой (..кв.м.). Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Л. В. Худякова