Р Е Ш Е Н И Е

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова В.Н., Потаповой Л.В., Потапова А.Н. к Моисееву Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Стороны проживали и зарегистрированы в кв. "Номер" "Адрес".

Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указывая на то, что последний в течение длительного времени данные оплаты не производит, в связи с чем, начиная "Дата" им приходиться оплачивать расходы за ответчика. Просили взыскать с ответчика задолженность оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ...руб, взыскать неустойку в сумме ...руб, расходы на представителя в сумме ...руб, нотариальные расходы в сумме ...руб расходы по госпошлине в сумме 1851,80 рублей.

Впоследствии истцы уточнили свои требования, просили взыскать с ответчика задолженность оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ...руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...руб. Согласно произведенным расчетам, просят взыскать задолженность по коммунальным услугам "Дата".

В судебном заседании представитель истца Потапова В.Н. по доверенности Горбунова А.И., поддержала исковые требования в полном объеме.

Истцы Потапов В.Н., Потапов А.Н. и Потапова Л.В. в суд не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Моисеев Д.В., представитель ответчика по доверенности Цыганов А.В. иск признали частично, пояснив, что истцы намеренно не уведомили суд, что в квартире "Адрес" ответчик проживал и был прописан с рождения. В результате противоправных действий истцов ответчик лишился возможности проживать в спорном жилом помещении и был вселен в "Дата" в ходе исполнительного производства на основании решения Канавинского районного суда. "Дата" решением Канавинского районного суда истцы были обязаны - «передать ключи от квартиры», «не чинить препятствий в пользовании квартирой» Моисееву Д.В.. В судебном решении констатируется наличие препятствий для проживания Моисеева Д.В. в спорной квартире, созданных истцами Потаповыми. Истцы признают в исковом заявлении факт непроживания ответчика в спорной квартире, т.е. то, что он не пользовался коммунальными услугами в полном объеме, но «забывают» сообщить суду, что непроживание Моисеева Д.В. было вынужденным.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст. 69 ЖК РФ).

Ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст.154 ЖК РФ).

Ст. 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения в кв. "Номер" "Адрес" являлся Моисеев В.В., с которым был заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от "Дата", открыт лицевой счет "Номер", что подтверждается договором социального найма, справкой о состоянии по лицевому счету ( л.д. 7-9).

В соответствии с выпиской из домовой книги "Адрес" от "Дата". в указанном жилом помещении зарегистрированы четыре человека- истцы, ответчик. Моисеев В.В. снят с регистрационного учета в связи со смертью ( л.д. 56).

Из пояснений представителя истца Потапова В.Н. следует, что ответчик не оплачивает расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги с "Дата", все расходы несут истцы.

Ответчик не опроверг данного факта, указав, что не платит за квартиру, так как в ней не живет и не пользуется спорным жилым помещением.

Возражая против заявленных требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель истца Потапова В.Н. настаивает на взыскании задолженности "Дата".

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности (срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено) устанавливается в три года.

С учетом этого обстоятельства требования истцов могут быть удовлетворены за период с "Дата"., с учетом истории начислений оплаты по лицевому счету "Номер" «Центра СБК» Нижегородский филиал от "Дата", фактически предоставленных истцами расчетных квитанций.

Исходя из означенных обстоятельств, задолженность ответчика следует определить следующим образом: сумма оплаты по квитанции, подлежит разделу на количество лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении в настоящее время.

Задолженность по жилищно- коммунальным услугам за период "Дата".

Задолженность за "Дата" составляет: ("Дата" ...руб + "Дата" ...руб + "Дата" ...руб. + ...руб + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб + "Дата" ...руб.) = ...руб : 4 = ...руб.

Задолженность за "Дата" составляет: ("Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб + "Дата"- ...руб. + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб + "Дата" ...руб.)= ...руб : 4 чел. = ...руб.

Задолженность за "Дата" составляет: ("Дата"- ...руб.+ "Дата" ...руб + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб + "Дата" ...руб )=...руб. : 4 чел. = ...руб.

Задолженность за "Дата" составляет : ( "Дата" ...руб. + "Дата"- ...руб) =...руб : 4 = ...руб.

Таким образом, сума задолженности за жилищно- коммунальные услуги составила : ...руб. =      ( ...руб.+ ...руб.+ ...руб.+ ...руб).

Задолженность по газоснабжению за период "Дата".

Задолженность за "Дата" составляет: ("Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб. + ...руб + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб + "Дата" ...руб + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб.) = ...руб : 4 = ...руб.

Задолженность за "Дата" составляет: ("Дата"- ...руб.+ "Дата" ...руб + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб + "Дата" ...руб.)= ...руб : 4 чел. = ...руб

Задолженность за "Дата" составляет: ("Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб.+ "Дата" ...руб. + "Дата" ...руб.)= ...руб : 4 чел. = ...руб.

Задолженность за "Дата" составляет : ( "Дата" ...руб. + "Дата"- ...руб.) = ...руб : 4 = ...руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика за газоснабжение составила : ...руб. = (...руб.+ ...руб.+ ...руб. + ...руб.).

Кроме того, истцы просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности за жилищно- коммунальные услуги и по задолженности за газоснабжение.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что истцами нерегулярно оплачивались жилищно-коммунальные услуги и услуги по газоснабжению, что подтверждается квитанциями и сведениями « Центра СБК», кроме того, часть квитанций по оплате означенных услуг, истцом не представлены, имеющиеся в деле сведения «Центра СБК» не содержат информации о дате оплаты означенных услуг, в связи с чем не представляется возможным произвести расчет по учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства, вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить требование истцов, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. Таким образом,проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности за жилищно- коммунальные услуги из расчета ставки рефинансирования на день вынесения решения суда 8% за период "Дата" составили ...руб. (...руб. *8% : 360 *1095 дней).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по задолженности за газоснабжение за период "Дата" из расчета ставки рефинансирования на день вынесения решения суда 8% составили: ...руб. (...руб. *8% : 360 *1095 дней).

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по задолженности истца за жилищно- коммунальные услуги и за услуги газоснабжения составила ...руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцами оплачены услуги представителя в сумме ...руб, что подтверждается квитанцией, договором на оказание юридических услуг (л.д.64-65 ).

С учетом обстоятельств дела и его сложности, объемом оказанных юридических услуг, которые заключаются в предварительной консультации истца, подготовки искового заявления, подготовки документов, связанных с участием в процессе, подготовки доказательств по делу, неоднократное участие в судебных заседаниях, аргументации позиции по делу, а также с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг представителя в сумме ...руб.

В соответствии с квитанцией 01.10.10 года истцами при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1851,80 руб., нотариальные расходы в сумме ...руб ( л.д. ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме ...руб. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов нотариальные расходы в сумме ...руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потапова В.Н., Потаповой Л.В., Потапова А.Н. к Моисееву Д.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеева Д.В. в пользу Потапова В.Н., Потаповой Л.В., Потапова А.Н. в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги денежные средства в сумме ...руб

Взыскать с Моисеева Д.В. в пользу Потапова В.Н., Потаповой Л.В., Потапова А.Н. в счет задолженности по оплате газоснабжения денежные средства в сумме ...руб

Взыскать с Моисеева Д.В. в пользу Потапова В.Н., Потаповой Л.В., Потапова А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в счет задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и за газоснабжение в сумме ...руб.

Взыскать с Моисеева Д.В. в пользу Потапова В.Н., Потаповой Л.В., Потапова А.Н. расходы на представителя в сумме ...руб

Взыскать с Моисеева Д.В. в пользу Потапова В.Н., Потаповой Л.В., Потапова А.Н. нотариальные расходы в сумме ...руб

Взыскать с Моисеева Д.В. в пользу Потапова В.Н., Потаповой Л.В., Потапова А.Н. расходы по госпошлине в сумме 1476,92 руб( одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей,92 коп.

В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

    Федеральный судья:                                                          Л.В. Худякова