РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой М.Н. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском о возмещении морального вреда к ОАО «РЖД», указывая, что "Дата" на перегоне "Адрес" ОАО «РЖД» поездом была смертельно травмирован "Потерпевший" Просит взыскать с ответчика моральный вред в размере ...руб на каждого, расходы на нотариальные услуги в сумме ...руб

В судебном заседании представитель истца - Нестеров А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

       Представитель ответчика Егорова О.С. с иском не согласна, считает, что виновником гибели является сам потерпевший. Требования о компенсации морального вреда считает завышенными.

         Выслушав доводы сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

      В силу ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих….обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

        Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.         

        В судебном заседании установлено, что "Дата" "Адрес" ОАО «РЖД» поездом была смертельно травмирован "Потерпевший"., что подтверждается решением Ленинского районного суда "Адрес" от "Дата"( л.д.8).

        Погибший являлся отцом истца, означенные факты подтверждаются копией свидетельства о рождении ( л.д. 6 ).

        Учитывая, что "Потерпевшему". причинён вред жизни, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении морального вреда.

        Определяя размер возмещения морального вреда, суд учитывая фактические обстоятельства дела, а так же учитывая степень нравственных страданий, принцип разумности и справедливости, приходит к выводу о компенсации морального вреда в сумме ...руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ст.94 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу Ушаковой М.Н. расходов на нотариальные услуги в сумме ...руб, что подтверждается квитанциями, копиями нотариально заверенных документов (л.д.10).

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Ушаковой М.Н. компенсацию морального вреда в связи с гибелью отца в размере ...руб

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Ушаковой М.Н. нотариальные расходы в сумме ...руб

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в госдоход в сумме 200 руб. ( восемьсот рублей )

В остальной части исковых требований отказать.

     Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Н. Новгорода в течение 7-ми дней, либо обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней.

Судья                                                                        Л.В. Худякова