Решение по иску МГИ и ЗР Нижегородской области к Быстрову А.В. о взыскании неосновательного обогащения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"Дата"

                      

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В. при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Быстрову А.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Установил:

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в суд с иском к Быстрову А.В. о взыскании неосновательного обогащения указывая на то, что Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области заключило с ответчиком договор "Номер" от "Дата". аренды земельного участка, площадью ..кв.м, кадастровый номер "Номер", расположенного "Адрес" под прилегающую территорию для использования помещений автосервиса (участок "Номер").

Срок действия договора был определен сторонами до "Дата".

Договор государственную регистрацию не прошел, следовательно, в силу п.З ст.433 ГК РФ считается незаключенным.

Вместе с тем, ответчик принял по акту приема-передачи от "Дата". земельного участка общей площадью ..кв.м, расположенного "Адрес" (с пристроями В1-ВЗ). В п.2.3. договора стороны указали, что условия настоящего договора применяются к отношениям, возникшим до государственной регистрации договора, с момента фактического использования участка с "Дата"

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме ...руб за период "Дата"

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами применялась ставка банковского процента - 8,00%- установленная ЦБ РФ с "Дата". (Указание ЦБ РФ от "Дата". "Номер" действующая на день предъявления иска.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в сумме ...руб., за период "Дата"

Просят суд взыскать с ответчика - Быстрова А.В.- задолженность в сумме ...руб., за период ...руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - ...руб. за период "Дата"

Впоследствии исковые требования истец уточнил, просил взыскать с ответчика ...руб.За период "Дата" проценты за пользование чужими денежными средствами - ...руб за период "Дата").

Представитель истца по доверенности Куликова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик- Быстров А.В. с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

     Согласно ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления.      

В судебном заседании установлено, что Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области заключило с ответчиком договор аренды земельного участка "Номер" от "Дата" аренды земельного участка, площадью ..кв.м., кадастровый номер "Номер" расположенного "Адрес" (с пристроями литеры В1-ВЗ) под прилегающую территорию для использования помещений автосервиса (участок "Номер") ( л.д. 4-17).

Срок действия договора аренды земельного участка определен до "Дата".

В соответствии с актом приема-передачи от "Дата" Быстров А.В. принял в аренду земельный участок общей площадью ..кв.м., расположенный "Адрес" (с пристроями В1-ВЗ).

В соответствии с п.2.3. договора аренды условия означенного договора применяются к отношениям, возникшим до государственной регистрации договора, с момента фактического использования участка с "Дата"

В соответствии с приложением № 3, 4 к договору аренды "Номер" от "Дата" определен расчет арендной платы за фактическое использование земельного участка.

В соответствии с несвоевременной оплатой арендной платы за ответчиком образовалась задолженность.

Согласно расчета ( л.д. ) задолженность Быстрова А.В.составляет ...руб. За период с "Дата"), проценты за пользование чужими денежными средствами - ...руб за период "Дата").

В судебном заседании представитель истца подтвердила вышеуказанные обстоятельства и расчет задолженности, ответчик согласен с представленным расчетом. С учетом указанных обстоятельств, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований. и взыскания с ответчика Быстрова А.В.пользу истца неосновательное обогащение в сумме ...руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Быстрову А.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Взыскать с Быстрова А.В. в пользу Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области ...руб

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                    Л.В. Худякова