Именем Российской Федерации

"Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В. при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагапова Н.Р. к Писанову А.В. о взыскании долга по договору займа,

                                            У С Т А Н О В И Л :

Вагапов Н.Р. обратился в суд с иском к Писанову А.В. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что "Дата" им, был предоставлен денежный займ в сумме ...руб Писанову А.В. Договор займа был оформлен сторонами в письменной форме Срок возврата займа был определен сторонами до "Дата". Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. Распиской на получение займа от "Дата" ответчик обязался за просрочку возврата займа уплатить истцу пени в размере 1% от суммы процентов за период "Дата". Количество дней просрочки составила 430 дней Сумма процентов по за просроченный долг составила ...руб.

В судебном заседании представитель истца - Агафонов А.Е. поддержал заявленные требования.

Ответчик Писанов А.В. с иском согласен, просит уменьшить сумму процентов за просроченный долг.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что "Дата". Вагаповым Н.Р., был предоставлен денежный займ в сумме ...руб Писанову А.В.. Договор займа был оформлен сторонами в письменной.

Денежные средства в указанной сумме Ответчик получил в наличной форме непосредственно при заключении договора, что подтверждается условиями договора, подписанными им собственноручно. Срок возврата займа был определен сторонами до "Дата". Однако, Ответчик свои договорные обязательства нарушил, займ до настоящего времени не возвратил. Ответчик обязался за просрочку возврата займа уплатить истцу пени в размере 1% от суммы процентов за период "Дата". ( л.д. 10).

Общая сумма долга Писанова А.В. перед Вагаповым Н.Р. составляет ...руб. исходя из следующего: количество дней просрочки составила 430 дней. Сумма процентов в день составила ...руб Сумма пени за просроченный долг за период "Дата" составила ...руб

Суд считает сумму пени за просроченный долг ...руб явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, поэтому, считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и уменьшить указанную сумму неустойки до ...руб.

С учетом указанных обстоятельств, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Писанова Н.Р. и взыскания с ответчика Писанова А.В. в пользу истца сумму долга ...руб, сумму просроченного долга ...руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 800 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в сумме ...руб.,

С учетом обстоятельств дела и его сложности, объемом оказанных юридических услуг, которые заключаются в предварительной консультации истца, подготовки искового заявления, подготовки документов, связанных с участием в процессе, подготовки доказательств по делу, неоднократное участие в судебных заседаниях, аргументации позиции по делу, а также с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг представителя в сумме ...руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л :

Взыскать с Писанова А.В. в пользу Вагапова Н.Р. сумму основного долга ...руб, проценты за просрочку возврата займа в сумме ...руб, расходы по уплате госпошлины, в сумме 800 рублей, расходы на услуги представителя в сумме ...руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.