О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               "Дата"                                                                            г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

с участием прокурора Киреевой Е.Н.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузнецова В.Г. к ООО «РИТМ», Тюкилину А.В. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за вынужденный прогул, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Кузнецов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «РИТМ», Тюкилину А.В., в котором просил:

1) восстановить его на работе в должности начальника производства металлокорпусов с "Дата" по "Дата" с внесением записи в трудовую книжку;

2) внести в трудовую книжку запись об увольнении "Дата" по сокращению штата;

3) взыскать с ООО «РИТМ» в свою пользу заработную плату за период с "Дата" по "Дата" - ...рублей, оплату вынужденного прогула с "Дата" по "Дата"г.- ...рублей, компенсацию по сокращению штата с "Дата" по "Дата"г.- ...рублей, компенсацию морального вреда- ...рублей.

В судебном заседании представитель Кузнецова В.Г. исковые требования изменил и просил:

1) признать приказ "Номер" от "Дата" об увольнении незаконным;

2) восстановить Кузнецова В.Г. на работе в ООО «РИТМ» в должности начальника производства;

3) взыскать с ООО «РИТМ» в его пользу денежную компенсацию за вынужденный прогул с "Дата" по "Дата"г. - ...рублей, невыплаченную заработную плату за период с "Дата" по "Дата"г.- ...рублей, компенсацию морального вреда- ...рублей.

Заслушав объяснения представителя истца, мнение прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

               В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

             Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

             В соответствии со ст. 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа- иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 381 ТК РФ индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права…

Из материалов дела следует, что работодателем истца является ООО «РИТМ» и требования Кузнецовым В.Г. предъявлены только к работодателю.

       Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от "Дата", местом нахождения ООО «РИТМ» (местом его государственной регистрации) является "Адрес".

Указание в заявлении на то, что местом нахождения ООО «РИТМ» является место жительства его директора- Тюкилина А.В. - "Адрес" - противоречит выписке ИФНС, а потому не может быть принято во внимание.

Кроме того, согласно копии решения Арбитражного суда Нижегородской области, "Дата" ООО «РИТМ» признано банкротом и в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Добычин Ю.Г., с назначением которого полномочия директора общества- прекращены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что к производству Ленинского районного суда г. Н.Новгорода данное дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, ст. ст. 224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Кузнецова В.Г. к ООО «СТАРТ», Тюкилину А.В. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за вынужденный прогул, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

       Федеральный судья                                                                 В.Ю. Пугачева