Решение по иску Дресвянникова Л.В. к ОАО `РЖД` о компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Цветковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДресвянниковаЛ.В. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дресвянников Л.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью "Потерпевшей"., которая приходилась ему женой. Размер компенсации морального вреда оценивает в ...руб

В судебном заседании представитель истцов Нестеров А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» Тарханова Н.В. выразила несогласие с иском.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "Дата". на "Адрес" Горьковской железной дороги ОАО «РЖД» поездом "Номер" была смертельно травмирована "Потерпевшая" (л.д.5, 12-15).

Дресвянникову Л.В. погибшая приходилась женой (л.д.6).

Представитель истца пояснил, что истец тяжело перенес известие о гибели близкого человека.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, который причинен ему гибелью близкого человека от источника повышенной опасности. И с учетом обстоятельств трагедии, степени родства, длительности совместного проживания, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в ...руб.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - оплата нотариальных услуг в размере ...руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Из исследованной судом квитанции (л.д.8) следует, что истцом оплачены нотариальные услуги в заявленном размере.

Данное требование подтверждено письменным доказательством, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ДресвянниковаЛ.В. компенсацию морального вреда в размере ...руб, судебные расходы в сумме ...руб

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                 Н.А.Гришина