Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НБД БАНК» к ИП « Морозова Л.Л.» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине, Установил: ОАО «НБД БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что согласно кредитному договору "Номер" от "Дата" предоставил ИП «Морозова Л.Л.» кредит в сумме ...руб, на приобретение автомашины МАН с полуприцепом, со сроком возврата "Дата". "Дата" денежные средства были предоставлены Заемщику на счете в банке. Таким образом, ОАО "НБД-Банк" свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме. Процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 15% процентов годовых. В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору "Номер" от "Дата" были заключены: Договор поручительства с Травиным И.В. "Номер" от "Дата"; Договор поручительства с ООО «...» "Номер" от "Дата"; Договор залога автотранспорта с Травиным И.В. "Номер" от "Дата"; По состоянию на "Дата" задолженность ИП Морозовой Л.Л. перед ОАО «НБД-Банк» по Кредитному договору "Номер" от "Дата" составляет ...руб. В соответствии с Договорами залога Залогодержатель, которым является ОАО «НБД-БАНК», имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредита, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору "Номер" от "Дата". Взыскать солидарно с ИП Морозовой Л.Л., Травина И.В. и Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по Кредитному договору "Номер" от "Дата" в размере ...руб Просит взыскать солидарно с ИП Морозовой Л.Л., Травина И.В. и Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности по Кредитному договору "Номер" от "Дата" (...руб) по ставке 15% (Пятнадцать процентов) годовых за период "Дата" по дату вынесения решения суда; Обратить взыскание на предмет залога, а именно: транспортное средство модель (марка): ... ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, государственный регистрационный знак: "Номер" год выпуска: "Дата", идентификационный номер (VIN): "Номер", двигатель: "Номер" "Номер", шасси (рама): "Номер" цвет: БЕЛЫЙ, принадлежащий на праве собственности Травину И.В., установить начальную продажную стоимость на торгах ...руб; транспортное средство модель (марка): ..., государственный регистрационный знак: "Номер", год выпуска: "Дата", идентификационный номер (VIN): "Номер", цвет: ТЕМНО-СЕРЫЙ, принадлежащий на праве собственности Травину И.В., установить начальную продажную стоимость на торгах ...руб; Расторгнуть Кредитный договор "Номер" от "Дата"; Взыскать солидарно ИП Морозовой Л.Л., Травина И.В. и Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу ОАО «НБД-Банк» расходы по госпошлине в сумме 22 355,01 рублей. Впоследствии представитель банка уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ИП Морозовой Л.Л., Травина И.В. и Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по Кредитному договору "Номер" от "Дата" в размере ...руб; Взыскать солидарно с ИП Морозовой Л.Л., Травина И.В. и Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по процентам, начисляемым на основную сумму задолженности по Кредитному договору "Номер" от "Дата" по ставке 15% (Пятнадцать процентов) годовых за период с "Дата" по дату вынесения решения суда; Обратить взыскание на предмет залога, а именно: транспортное средство модель (марка): ... ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, транспортное средство модель (марка): ..., государственный регистрационный знак: "Номер" год выпуска: "Дата", идентификационный номер (VIN): "Номер" цвет: ТЕМНО-СЕРЫЙ, принадлежащий на праве собственности Травину И.В., установить начальную продажную стоимость на торгах ...руб; Расторгнуть Кредитный договор "Номер" от "Дата" Взыскать солидарно ИП Морозовой Л.Л., Травина И.В. и Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу ОАО «НБД-Банк» расходы по госпошлине в сумме 22 355,01 рублей. Представитель ОАО «НБД БАНК» по доверенности Горячева Ж.А. исковые требования в судебном заседании поддержала. Представитель ответчиков Травина И. В., ООО «Интрак» - Клюкина Е.А. с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Ответчик ИП «Морозова Л. Л.», представитель ИП «Морозова Л.Л.» - Быкова Н.В. с исковыми требованиями согласны частично. Считают, что залогодателем по кредитному договору является не Травин И.В., а ИП «Морозова Л.Л.», т.к. между Травиным И.В и ИП «Морозова Л.Л.» был заключен договор купли-продажи транспортного средства Грузового тягача сидельного, транспортного средства .... На приобретение указанных транспортных средств Покупателем был получен целевой кредит в сумме ...руб. Указанные денежные средства, были перечислены продавцу в полном объеме. Кроме того, пояснили, что не согласны с установленной договором залога начальной продажной стоимостью транспортных средств. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит иск ОАО «НБД БАНК» обоснованным и подлежащим удовлетворению, Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно ст.349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником… Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно… В судебном заседании установлено, что Открытое Акционерное Общество "НБД-Банк" и ИП Морозова Л.Л. заключили Кредитный договор "Номер" от "Дата" на сумму ...руб со сроком возврата "Дата". "Дата" денежные средства были предоставлены Заемщику на счете в банке. Таким образом, ОАО "НБД-Банк" свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д. 20). Процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 15% процентов годовых. Согласно п.2.5. Договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на невозвращенную сумму Кредита с 24 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Начисленные проценты Заемщик уплачивает ежемесячно в период с 20 по 28 число. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Проценты за пользование Кредитом исчисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и до дня погашения кредита. Однако обязательство по своевременному возврату кредита ИП « Морозова Л.Л.» не исполняет. В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора "Номер" от "Дата" банк вправе начислить и взыскать неустойку, а Заемщик обязан её уплатить в случае исполнения обязательств по возврату кредита в размере 0,5% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору "Номер" от "Дата" были заключены: Договор поручительства с Травиным И.В. "Номер" от "Дата" Договор поручительства с ООО «...» "Номер" от "Дата" Договор залога автотранспорта с Травиным И.В. "Номер" от "Дата"; Согласно п.3.1 договоров поручительства «поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с Должником за выполнение обязательств последним по кредитному договору "Номер" от "Дата" в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному Договору». В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ и пунктами 3.1., 3.2. договоров поручительства поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Травин И.В., ООО «...» обязательства по кредитному договору не выполняли, платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора не производили, что привело к образованию задолженности. В соответствии с п.4.4.1 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать невозвращенную сумму Кредита вместе с причитающимися процентами до дня, когда кредит должен быть возвращен в случае неисполнения Заемщиком в срок, установленный договором, обязанности по возврату Кредита (его части) и/или уплаты процентов и/или неустойки. По состоянию на "Дата" задолженность ИП «Морозовой Л.Л.» перед ОАО «НБД-Банк» по Кредитному договору "Номер" от "Дата" составляет ...руб А именно: ...руб - задолженность по основной сумме кредита; ...руб. - задолженность по процентам; ...руб - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита; Поскольку, по договору поручительства поручители отвечают перед ОАО «НБД-Банк» за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме что и заемщик, включая уплату процентов и неустойки, а также возмещение судебных расходов, ответчик ИП «Морозова Л.Л.», должна нести солидарную ответственность с Травиным И.В., ООО «...». С учетом указанных обстоятельств с ИП «Морозова Л.Л.», Травина И.В., ООО «...» подлежит взысканию солидарно в пользу ИП «Морозова Л.Л.», задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата" в сумме ...руб и расходы по госпошлине в сумме 22355,01 руб. В соответствии с договором залога залогодержатель, которым является ОАО «НБД-БАНК», имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредита, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору "Номер" от "Дата" Так как, исполнение кредитного договора обеспечивается договором залога, то требование ОАО «НБД-Банк» об удовлетворении возврата кредита из стоимости заложенного имущества является обоснованным. В счет обеспечения исполнения обязательств Травиным И.В. по кредитному договору "Номер" от "Дата" между Травиным И.В. и ОАО «НБД-Банк» был заключен договор залога транспортных средств, согласно условиям которого, предметом залога являются : транспортное средство модель (марка): ... ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, государственный регистрационный знак: "Номер" год выпуска: "Дата", идентификационный номер (VIN): "Номер" двигатель: "Номер", шасси (рама): "Номер", цвет: БЕЛЫЙ, принадлежащий на праве собственности Травину И.В.; транспортное средство модель (марка): ..., государственный регистрационный знак: "Номер" год выпуска: "Дата" идентификационный номер (VIN): "Номер", цвет: ТЕМНО-СЕРЫЙ, принадлежащий на праве собственности Травину И.В. В п. 1.1 договора залога согласованная сторонами оценочная стоимость заложенного имущества: ... ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ составила ...руб; ... составила ...руб. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: … при существенном нарушении договора другой стороной…; Обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов и неустойки ИП «Морозова Л.Л.» не выполняет, т.е. допускает существенные нарушения договора. Таким образом, требования ОАО «НБД-Банк», о расторжении кредитного договора "Номер" от "Дата" между ОАО «НБД-Банк» и ИП «Морозова Л.Л.», подлежат удовлетворению. Доводы ответчика, представителя ответчика о том, что собственником и залогодателем по кредитному договору "Номер" от "Дата" является ИП «Морозова Л.Л.», в соответствии с договором купли - продажи транспортных средств от "Дата", являющихся предметом залога по кредитному договору, заключенному между Травиным И.В. и ИП «Морозова», необоснованны. Так, по означенному договору купли-продажи право собственности на имущество переходит от продавца к покупателю в момент полного исполнения покупателем своих обязательств по кредитному договору ( л.д. ). ИП «Морозова Л.Л.», свои обязательства по кредитному договору "Номер" от "Дата" не исполнила. Кроме того, в соответствии с означенным договором купли- продажи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем ( ИП «Морозова Л.Л.») обязательств по кредитному договору право покупателя безвозмездно пользоваться имуществом прекращается, и покупатель обязан вернуть имущество продавцу ( Травину И.В.) по акту приема- передачи в течение одного рабочего дня с момента предъявления продавцом или ОАО «НБД-Банк» соответствующего требования к покупателю ( л.д. ). Необоснованны доводы ответчика и в части оценочной стоимости транспортных средств, являющихся предметом залога по кредитному договору "Номер" от "Дата", так п. 1.1 договора залога оценочная стоимость заложенного имущества согласована собственником имущества Травиным И.В. и ОАО «НБД-Банк». Травин И.В., являясь собственником имущества и залогодателем оценочную стоимость заложенного имущества не оспаривает, с исковыми требованиями ОАО «НБД-Банк» ответчик Травин И.В. согласен в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с ИП Морозовой Л.Л., Травина И.В. Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по Кредитному договору "Номер" от "Дата" в размере ...руб Обратить взыскание на предмет залога, а именно: транспортное средство модель (марка): ... ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, транспортное средство модель (марка): ФИО85 ПОЛУПРИЦЕП, государственный регистрационный знак: "Номер", год выпуска: "Дата", идентификационный номер (VIN): "Номер", цвет: ТЕМНО-СЕРЫЙ, принадлежащий на праве собственности Травину И.В., установить начальную продажную стоимость на торгах ...руб; Расторгнуть Кредитный договор "Номер" от "Дата"; Взыскать солидарно ИП Морозовой Л.Л., Травина И.В. и Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу ОАО «НБД-Банк» расходы по госпошлине в сумме 22 355,01 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней. Судья Л.В.Худякова
государственный регистрационный знак: "Номер", год выпуска: "Дата", идентификационный номер (VIN): "Номер", двигатель: "Номер", шасси (рама): "Номер", цвет: БЕЛЫЙ, принадлежащий
на праве собственности Травину И.В., установить начальную продажную стоимость на торгах ...руб
государственный регистрационный знак: "Номер", год выпуска: "Дата", идентификационный номер (VIN): "Номер", двигатель: "Номер", шасси (рама): "Номер", цвет: БЕЛЫЙ, принадлежащий на праве собственности Травину И.В., установить начальную продажную стоимость на торгах ...руб;