Дело № 2-850. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "Дата" г.Н.Новгород Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “АЛЬФА-БАНК” к Свечникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ОАО “АЛЬФА-БАНК” обратился в суд с иском к Свечникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ОАО “АЛЬФА-БАНК” заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме за "Номер" на предоставление денежных средств под 29% годовых. Ответчик согласно договору обязан осуществлять погашение кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик не выполнил обязательства. Сумма задолженности составила ...рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца в суд не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Согласно ст. 819 ГК РФ “1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.” В соответствии со ст. 323 ГК РФ “1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.” Судом установлено, что между ОАО “АЛЬФА-БАНК” заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме за "Номер" от "Дата" на предоставление денежных средств под 29% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержашимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования счета Потребительской карты (овердрафта) в ОАО АЛЬФА-БАНК, сумма кредитования составила 56872руб., проценты за пользование кредитом - 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно п.7.1-7.2 Общих условий в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета Потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами, а также штраф. Свечников А.В. ненадлежащим образом выполнял обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности (лд 5): Просроченный основной долг - ...рублей. Начисленные проценты - ...рублей. Комиссия за обслуживание счета - ...рублей. Штрафы и неустойки - ...рублей. Итого: ...рублей. На основании изложенного суд считает, что с Андреевой И.В. в пользу ООО “АЛЬФА-БАНК” следует взыскать ...рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать со Свечникова А.В. в пользу (ОАО) “АЛЬФА-БАНК” задолженность по кредитному договору в сумме ...рублей, а также расходы по уплате госпошлины по иску в сумме ...рублей. Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом в течение 7 дней или обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: И.А.Котельникова