Решение по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов НО о взыскании задолженности по арендной плате



Дело № 2-763.

                                          РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

"Дата".                                                                            г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Барышниковой Е.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени п договору аренды,

                        Установил:

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в суд с иском к Барышниковой Е.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды, просит взыскать с ответчика ...рублей: ...рублей - арендная плата и ...рублей -пени). В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка площадью ... кв.м по адресу: "Адрес" (литеры А,А1,Б,Б1,Б2,Б3,В,Е,И). Ответчик нерегулярно вносила арендную плату, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Дикушникова И.Н. иск поддержала, исковые требования уточнила: просит взыскать с ответчицы задолженность по арендной плате в сумме ...рублей и пени в сумме ...рублей, всего- ...рублей.

Ответчик Барышникова Е.В. иск не признала, пояснила, что участком не пользовалась, поскольку получила участок под строительство, а разрешение на строительство администрация ей не дала.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ “1. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

2. Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

3. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.”

Судом установлено, что на основании распоряжения "Номер" от "Дата" Мингосимущества НО, по договору аренды земельного участка "Номер" от "Дата", заключенному между Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области и Барышниковой Е.В., ответчице передан в аренду земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер: "Номер" по адресу: "Адрес" (литеры А,А1,Б,Б1,Б2,Б3,В,Е,И) на срок до "Дата", с ежемесячной арендной платой ...рублей.

За период с "Дата" по "Дата" за Барышниковой Е.В. образовалась задолженность в сумме ...рублей, пени составили ...рублей, что подтверждается расчетом.

Учитывая обоснованность требования истца, суд полагает взыскать с Барышниковой Е.В. в пользу Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области задолженность по арендной плате в сумме ...рублей и пени в сумме ...рублей, всего- ...рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 194,198 ГПК РФ, суд

                                   Решил:

Взыскать с Барышниковой Е.В. в пользу Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области задолженность по арендной плате в сумме ...рублей и пени в сумме ...рублей, всего- ...рублей.

Взыскать с Барышниковой Е.В. в доход государства госпошлину по иску в сумме 7377руб.19коп.(семь тысяч триста семьдесят семь руб.20коп.).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                  И.А.Котельникова