Дело 2-759/2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород      "Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Терентьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РУМО» к Храмовой Г.В., Храмовой Н.А. о взыскании задолженности по квартплате,

установил:

ОАО «РУМО» обратилось в суд с иском к Храмовой Г.В. о взыскании задолженности по квартплате в сумме ...рублей и взыскании госпошлины в сумме ...рублей, мотивируя тем, что она проживает в общежитии, находящемся на балансе ОАО «РУМО», расположенном по адресу: "Адрес". Согласно справке имеет задолженность по квартплате в вышеуказанной сумме.

Определением от "Дата" к участию в деле в качестве соответчика также привлечена Храмова Н.А.

Представитель ОАО «РУМО» Фигин А.Г. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Храмова Г.В., Храмова Н.А. в судебное заседание не явились. Были извещены надлежащим образом. С учетом согласия представителя истца суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. О чем вынес определение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования ОАО «РУМО» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Храмова Г.В. является квартиронанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес" (общ.).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в данной комнате также состоит Храмова Н.А., "Дата" рождения.

Из объяснений представителя истца, искового заявления следует, что свои обязательства по квартплате ответчики не выполняют с "Дата", в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленной справке по расчету задолженности за Храмовой Г.В. на "Дата" числится задолженность по квартплате с "Дата", и по состоянию на "Дата" составляет ...рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, суд находит его правильным и соответствующим требованиям жилищного законодательства.

При отсутствии возражений суд признает, что с Храмовых Г.В. и Н.А. в пользу ОАО «РУМО» подлежит взысканию задолженность по квартплате в указанном выше размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «РУМО» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ...рублей, что подтверждается платежным поручением "Номер" от "Дата" (л.д. 2).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Храмовой Г.В., Храмовой Н.А. в пользу ОАО «РУМО» задолженность по квартплате в сумме ...рублей, в возврат госпошлины 1835 рублей 13 копеек, а всего ...рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такового - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                        Павленкова Т.В.