Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Цветковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракелова А.Г. к войсковой части 3797 об индексации выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Аракелов А.Г. обратился в суд с иском к войсковой части 3797 об индексации выплат в возмещение вреда здоровью, указывая на то, что ответчик не производит индексацию взысканных по решению суда платежей в возмещение вреда здоровью, в связи с чем образовалась задолженность по таковым выплатам с "Дата".

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Ящерицын Е.Н. исковые требования не признал.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда Н.Новгорода от "Дата". с войсковой части 3797 в пользу Аракелова А.Г. были взысканы ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью в размере ...руб. бессрочно, начиная с "Дата". с последующим увеличением суммы в возмещение вреда в порядке ст.1091 и ст.318 ГК РФ.

Ответчик индексацию выплат в возмещение вреда здоровью истца не производит до настоящего времени, поэтому заявленные требования в этой части признаются обоснованными.

В связи с данным обстоятельством взысканная сумма в возмещение вреда здоровью в пользу Аракелова А.Г подлежит индексации с "Дата". на уровень инфляции в соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете» на "Дата". и составит: ...руб. х 1,08 х 1,065 = ...руб. и подлежит взысканию с войсковой части 3797 с "Дата"

Поскольку судом установлено, что индексация сумм в возмещение вреда здоровью истца не производилась, то обоснованны и требования о взыскании задолженности за прошлое время.

Всего Аракелов А.Г. за период с "Дата". должен был получить: ...руб. х 1,08 х 12 мес. = ...руб.

Фактически получил за этот период - ...руб (...руб. х 12 мес.).

За период с "Дата". должен был получить ...руб. х 4 мес. = ...руб

Фактически получил за этот период - ...руб. (...руб. х 4 мес.).

Таким образом, сумма задолженности составит ...руб.

Указанные выше фактические данные позволяют суду придти к выводу об обоснованности заявленных требований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с войсковой части 3797 в пользу Аракелова А.Г. в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно по ...руб., начиная с "Дата" бессрочно, индексируя в дальнейшем эту сумму по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ.

Взыскать с войсковой части 3797 в пользу Аракелова А.Г. в возмещение вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с "Дата" - ...руб.

Отозвать исполнительный лист о взыскании с войсковой части 3797 в пользу ...руб в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно по ...руб., начиная с "Дата". бессрочно, индексируя в дальнейшем эту сумму по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ.

Взыскать с войсковой части 3797 госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                           Н.А.Гришина