Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

с участием прокурора Громова К.А.,

при секретаре Цветковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байметовой И.И., Щениной С.И. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Байметова И.И., Щенина С.И. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью "Потерпевшей" которая приходилась им матерью. В счет компенсации морального вреда просят взыскать ...руб. каждому.

Байметовой И.И. заявлены также требования о взыскании расходов на погребение в сумме ...руб.

В судебном заседании представитель истцов Пескова И.А. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - Жилина М.Н. выразила несогласие с иском.

Представитель третьего лица ОАО «Страховая компания «ЖАСО» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

Согласно ст.1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванные смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В судебном заседании установлено, что "Дата". на "Адрес" ГЖД грузовым поездом "Номер" была смертельно травмирована "Потерпевшая" (л.д.9, 20).

Байметовой И.И., Щениной С.И. погибшая приходится матерью (л.д.5-8).

Представитель истцов пояснила, что смерть близкого человека причинила истцам глубокую нравственную травму, они тяжело перенесли известие о гибели родного им человека.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на компенсацию морального вреда, который причинен им гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности. И с учетом требований разумности и справедливости, обстоятельств трагедии, степени родства, длительности совместного проживания, суд определяет размер компенсации морального вреда в ...руб. каждому.

Исковое требование Байметовой И.И. о взыскании расходов на погребение подлежит удовлетворению в сумме ...руб., т.к. нашло обоснование имеющимися в материалах дела фактическими данными, а именно: товарными и кассовыми чеками (л.д.11-14, 25).

Байметовой И.И. заявлено также требование о взыскании судебных расходов - оплата нотариальных услуг в сумме ...руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Из исследованной судом квитанции (л.д.10) следует, что истцом оплачены нотариальные услуги в заявленной сумме.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Байметовой И.И. компенсацию морального вреда ...руб., расходы на погребение в размере ...руб. и судебные расходы в сумме ...руб.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Щениной С.И. компенсацию морального вреда ...руб

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 674 (шестьсот семьдесят четыре) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                 Н.А.Гришина