Именем Российской Федерации "Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., с участием прокурора Корневой Т.И. при секретаре Синевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкина К.В. к ОАО «РЖД» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, установил: Кошкин К.В. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» указывая, что "Дата" в районе станции "Адрес" он был травмирован железнодорожным транспортом. В результате происшествия ему были причинены телесные повреждения в виде многооскольчатого перелома правой нижней конечности, открытого перелома внутренней лодыжки правой голени без смешения обломков, обширная скальпировано- разможенная рана правой голени и стопы, ссадина в области таза справа. В настоящее время он вынужден носить только специальную ортопедическую обувь, принимать обезболивающие препараты. Ответчик обязан компенсировать ему, истцу расходы по оплате медицинских услуг, моральный вред. В судебном заседании представитель истца- Пескова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ОАО «РЖД»- Пучков В.В. согласившись с иском в части возмещения расходов по оплате медицинских услуг, просил уменьшить размер компенсации морального вреда. Представитель ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Нижегородского транспортного прокурора Корневой Т.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение. В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" в районе станции "Адрес" "Дата" был травмирован неустановленным поездом Кошкин К.В. В соответствии с медицинским заключением ГУЗ «1РБК» МЗ УР Поликлиника в результате происшествия Кошкину К.В. были причинены телесные повреждения в виде многооскольчатого перелома правой нижней конечности, открытого перелома внутренней лодыжки правой голени без смешения обломков, обширная скальпировано- разможенная рана правой голени и стопы, ссадина в области таза справа. ОАО «РЖД», являющееся владельцем источника повышенной опасности, обязано нести перед истцом ответственность по возмещению расходов на лечение, компенсировать моральный вред. Требование истца о взыскании расходов по оплате медицинских услуг в размере ... рублей руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Указанные расходы подтверждены договором на оказание услуг, фискальными чеками (л.д.5). Требование Кошкина К.В. в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с полученной травмой и ее последствиями, учитывая неосторожность самого потерпевшего, находившегося на железнодорожных путях в состоянии алкогольного опьянения, незначительное время, прошедшее со дня наступления несчастного случая, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу Кошкина К.В. компенсацию морального вреда в размере- ... рублей. Расходы истца по оплате услуг нотариуса в сумме ... рублей, подтверждаются квитанцией от "Дата" и также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме (л.д.5). В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОАО «РЖД» подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере- 482 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Кошкина К.В. расходы на лечение- ... рублей, расходы по оплате услуг нотариуса- ... рублей, компенсацию морального вреда- ... рублей. Взыскать с ОАО «РЖД» госпошлину в доход государства- 482 (четыреста восемьдесят два) руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: В.В. Силонин