Дело №2-301 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И. при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Союз» к Астаховой М.Н., Астахову П.И., Жмакиной С.Ю., Степановой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ «Союз» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что "Дата" между истцом и ответчиками Астаховой М.Н. и Астаховым П.И. был заключен кредитный договор "Номер", на основании которого Банк предоставил ответчикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме ...руб. на срок до "Дата" включительно. Денежные средства были предоставлены исключительно на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18% годовых (п.2.2 договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от "Дата". Банк заключил договор поручительства "Номер" от "Дата" со Жмакиной С.Ю., "Номер" от "Дата". со Степановой С.Ю.. Руководствуясь п.1.1 кредитного договора истец предоставил денежные средства в размере ...руб. на счет заемщика Астаховой М.Н. "Номер" открытый в Нижегородском филиале АКБ «Союз» (ОАО). В соответствии с п.3.4 кредитного договора ответчики взяли на себя обязательство производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно 28 числа календарного месяца. Пунктом 3.5 кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа в сумме ...руб. Ответчиками по состоянию на "Дата". не погашена сумма основного долга в размере ...руб. Кроме того, подлежит взысканию задолженности по процентам в сумме ...руб. Также в соответствии с п.5.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиками срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщики выплачивают банку штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Сумма штрафной неустойки составила ...руб. Просят взыскать с ответчиков солидарно общую сумму долга по кредитному договору "Номер" от "Дата" в размере ...руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2597,26 руб. Впоследствии представитель истца уточнила свои исковые требования. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в сумме ...руб., задолженность по процентам в сумме ...руб., задолженность по штрафной неустойке в сумме ...руб., расходы по госпошлине в сумме 2597,26 коп. Ответчица Астахова М.Н. и ее представитель исковые требования признали частично. Признали исковые требования в части взыскания суммы основного долга в сумме ...руб поскольку ею было оплачено "Дата" в счет погашения основного долга ...руб; просила снизить размер пени до размеров, определенных обязательства" target="blank" data-id="38295">ст.395 ГК РФ. В остальной части исковые требования не признала. Ответчик Астахов П.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Жмакина С.Ю., Степанова С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены должным образом. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск ОАО АКБ "Союз" обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником… Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно… Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что "Дата" между истцом и ответчиками Астаховой М.Н. и Астаховым П.И. был заключен кредитный договор "Номер", на основании которого Банк предоставил ответчикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме ...руб. на срок до "Дата" включительно. Денежные средства были предоставлены исключительно на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18% годовых (п.2.2 договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от "Дата". Банк заключил договор поручительства "Номер" от "Дата". со Жмакиной С.Ю., "Номер" от "Дата" со Степановой С.Ю.. Согласно п.1.1 кредитного договора истец предоставил денежные средства в размере ...руб. на счет заемщика Астаховой М.Н. "Номер", открытый в Нижегородском филиале АКБ «Союз» (ОАО). В соответствии с п.3.4 кредитного договора ответчики взяли на себя обязательство производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно 28 числа календарного месяца. Пунктом 3.5 кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитентного платежа в сумме ...руб. Как установлено судом по состоянию на "Дата" не погашена сумма основного долга в размере ...руб., поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Истцом также произведен расчет взыскиваемых сумм по договору по состоянию на "Дата", из них задолженность по процентам ...руб., задолженность по штрафной неустойки в сумме ...руб. и расходы по госпошлине в сумме 2597,26 руб. Выводы суда по размеру взыскиваемых сумм совпадают с расчетом, выполненным истцом. Учитывая вышеизложенное, подлежит взысканию солидарно с ответчиков задолженность по процентам в сумме ...руб. Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по штрафной неустойки в сумме ...руб., суд приходит к следующему. В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд полагает, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а именно, периоду просрочки и считает возможным уменьшить размер штрафной неустойки с ...руб. до ...руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения (л.д. 5) следует, что госпошлина истцом уплачена в размере 2597 рублей 26 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Астаховой М.Н., Астахова П.И., Жмакиной С.Ю., Степановой С.Ю. солидарно в пользу ОАО АКБ «Союз» задолженность по кредитному договору"Номер" от "Дата" задолженность по основному долгу в сумме ...руб., задолженность по процентам ...руб., задолженность по штрафной неустойке ...руб, расходы по госпошлине в сумме 2597 (две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 26 коп. В остальной части иска ОАО АКБ «Союз» к Астаховой М.Н., Астахова П.И., Жмакиной С.Ю., Степановой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья С.И.Бердникова