Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "Дата" г. Н.Новгород Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю., при секретаре Лапшовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барсегяна А.М. об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : Барсегян А.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на "Дата", указывая на то, что в "Дата" году он, будучи малолетним ребенком, вместе со своими родителями приехал из "Адрес" для проживания "Адрес". Вместе со своими родителями он стал проживать по адресу: "Адрес". После он проживал по адресу: "Адрес". С момента приезда он был поставлен на учет в детской поликлинике МСЧ ВХЗ. В дальнейшем он обучался в школе "Номер". В "Дата" году он вместе с родителями переехал в г. Н.Новгород, где стал проживать по адресу: "Адрес" и учиться в школе "Номер". В "Дата" году он окончил 11 классов. В настоящее время он проживает по адресу: "Адрес" и с "Дата" обучается в "данные изъяты" на дневном отделении . Со дня приезда на территорию Российской Федерации он за ее пределы не выезжал, паспорт гражданина "данные изъяты" или другого государства - не получал. Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации ему необходимо для получения российского гражданства. В судебном заседании Барсегян А.М. доводы заявления поддержал, подтвердил изложенное в нем. Допущенный по ходатайству заявителя представитель- Киракосян Р.Ш. суду пояснила, что является матерью Барсегяна А.М.. В "Дата" году она вместе с мужем и малолетним сыном приехали в Россию . После приезда они проживали "Адрес", где сын окончил 2 класса начальной школы. После они переехали в г. Н.Новгород. В настоящее время они проживают по адресу: "Адрес". С момента приезда в Российскую Федерацию сын за ее пределы не выезжал, паспортом другого государства- не документировался. Представитель заинтересованного лица УФМС по Нижегородской области с заявлением не согласна. Свою позицию изложила в письменном отзыве. Заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч.1 ст.10 Закона РФ «О гражданстве РФ» от 28.11.1991 г. в ред. от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ документами, подтверждающими гражданство Российской Федерации, являются удостоверение личности гражданина Российской Федерации или паспорт гражданина Российской Федерации. В статье 12 Закона указываются основания приобретения гражданства Российской Федерации, в том числе в порядке признания. В соответствии с ч.1 ст.13 указанного Закона гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. Согласно ст. 48 Закона, закон вступил в силу со дня его опубликования. Текст закона был опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 06.02.1992 года № 6 ст. 243, «Российской газете» от "Дата". Судом установлено, что с "Дата" Барсегян А.М. был поставлен на учет в детскую поликлинику Городской больницы "Номер", о чем свидетельствует справка. Из объяснений заявителя, его представителя следует, что с "Дата" года Барсегян А.М. постоянно находится на территории Российской Федерации. После приезда в Россию он проживал вместе с родителями по адресу: "Адрес", затем по адресу: "Адрес", что усматривается из копий медицинских документов (л.д. 10). В городе "данные изъяты" заявитель обучался в средней школе "Номер", где окончил 2 класса начальной школы (л.д. 12-13). С "Дата" года Барсегян А.М. проживает и обучается в г. Н.Новгороде (л.д. 14, 19). С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании факт постоянного проживания Барсегяна А.М. на территории Российской Федерации по состоянию на "Дата"- нашел свое подтверждение. Суд учитывает, что установление юридического факта необходимо заявителю для получения российского гражданства. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Установить факт постоянного проживания Барсегяна А.М., "Дата" рождения, уроженца "данные изъяты" на территории Российской Федерации по состоянию на "Дата". Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: В.Ю. Пугачева