Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

с участием адвокатов Пирулина А.Ю.. Шальновой И.А.,

при секретаре Цветковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутина И.Б. к Пятница О.В. , Быковой В.А., Управлению Федеральной миграционной службы по Нижегородской области о признании не сохранившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Якутин И.Б. обратился в суд с иском к Пятница О.В., Быковой В.А. о признании не сохранившими право пользования жилым помещением, расположенным "Адрес", указывая на то, что ответчики с "Дата" в квартире не проживают, членом его семьи не являются.

В судебном заседании представитель истца Барсуков М.С. поддержал исковые требования.

Ответчики Пятница О.В., Быкова В.А. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности их места пребывания. Судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителей ответчиков назначены адвокаты.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, представителей ответчиков, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, …

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ст.31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Якутин И.Б. является собственником жилого помещения, расположенного "Адрес" (л.д.6).

Кроме него в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Пятница О.В. и Быкова В.А. (л.д.11).

Основания заявленных истцом требований нашли свое достаточное основание исследованными по делу фактическими данными.

Якутин И.Б. состоял в браке с Пятница О.В. с "Дата" (л.д.9, 10).

Быкова В.А. является дочерью Пятница О.В. (л.д.11).

Допрошенные в судебном заседании свидетели 1,2.3 показали, что с лета "Дата" Пятница О.В. и ее дочь Быкова В.А. в спорной квартире не проживают, выехали добровольно. Место жительства их с этого времени неизвестно.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют.

Из справок (л.д.60-65) следует, что ответчики не проживают в кв."Номер" "Адрес".

Оценив все фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, о том, что исковые требования являются обоснованными и Пятница О.В. и Быкова В.А. должны быть признаны не сохранившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку не являются членом семьи собственника и не проживают совместно с ним в кв."Номер" "Адрес" длительное время.

В связи с этим, на основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 ответчики должны быть сняты с регистрационного учета по означенному адресу.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, оплаченной при подаче иска - 200 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Из исследованной судом квитанции (л.д.2) следует, что истцом оплачены судебные расходы в заявленной сумме.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

Якутиным И.Б. заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, … суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора и квитанции (л.д.13, 14) явствует, что услуги представителя оплачены в сумме ...руб

Учитывая категорию данного дела, время его рассмотрения, объем представленных суду доказательств, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать оплату услуг представителя в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Пятница О.В. , Быкову В.А. не сохранившими право пользования жилым помещением, расположенным "Адрес" со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с Пятница О.В. в пользу Якутина И.Б. в возврат госпошлины 200 (двести) руб. и расходы на оплату услуг представителя ...руб

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                              Н.А.Гришина