Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Цветковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зобнова А.М. к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Зобнов А.М. обратилась в суд с иском к администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным "Адрес" указывая на то, с "Дата" проживает в нем, вселился на основании ордера, который в настоящее время утерян, что делает невозможным заключения с ним договора социального найма и, впоследствии, реализации права на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании Зобнов А.М. поддержал заявленные требования.

Представитель администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода Пивикова А.Г. выразила несогласие с иском.

Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры "Номер" "Адрес" является Зобнов А.М. (л.д.5).

Истец состоит на регистрационном учете по указанному адресу с "Дата". (л.д.6).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Зобнов А.А., Зобнов В.М., Башулина Т.М., Кашина Т.В. показали, что истец работал по договору в «Спецфундаментстрой» и ему в "Дата" спорная квартира была предоставлена по ордеру. С этого времени всегда в ней проживает, исполняет все обязанности нанимателя в отношении жилого помещения.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу.

Из распоряжения главы администрации Канавинского района Н.Новгорода "Номер" от "Дата" следует, что утвержден протокол "Номер" районной жилищной комиссии от "Дата" о предоставлении жилой площади «Спецфундаментстрой», утверждении списка «Спецфундаментстрой» на заселение квартир в новом и существующем жилом фонде - 2 семьи (л.д.17-19).

Правомерность занятия истцом спорной жилой площади с "Дата" не оспаривалась.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу об обоснованности заявленного иска.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Зобновым А.М. право пользования жилым помещением, расположенным "Адрес"

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                               Н.А.Гришина