Решение по заявлению Зорина М.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

с участием прокурора Киреевой Е.Н.,

при секретаре Цветковой Э.С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зорина М.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Зорин М.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ., указывая на то, что им при наличии достаточных оснований не произведено окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требования исполнительного документа. В связи с этим просит наложить на судебного пристава-исполнителя обязанность окончить исполнительное производство.

В судебном заседании представитель Зорина М.Г. - Жихарев Н.Г. поддержал заявленные требования

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Федоров А.А. предъявленное требование не признал.

Представитель взыскателя - прокуратуры Ленинского района Н.Новгорода Киреева Е.Н. выразила несогласие с предъявленным требованием Зорина М.Г.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит заявление необоснованным и удовлетворению не подлежащим.

Согласно ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

5) направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое;

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ст.105 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В судебном заседании установлено, что "Дата" Ленинским районным судом Н.Новгорода выдан исполнительный лист "Номер" о запрещении Зорину М.Г. использовать принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью ..кв.м., расположенный "Адрес" не в соответствии с видами разрешенного использования, в том числе, путем предоставления иным лицам для осуществления хозяйственной деятельности.

На основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "Номер"

Доводы заявителя о том, что им исполнено требование исполнительного документа опровергаются материалами исполнительного производства, а направленное им "Дата". уведомление о том, что судебный акт исполнен не может являться достаточным основанием для окончания исполнительного производства.

"Дата". судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области составлен акт об не исполнении решения суда, в котором зафиксировано и подтверждено понятыми, что Зорин М.Г. предоставляет принадлежащий ему земельный участок иным лицам для осуществления хозяйственной деятельности.

"Дата" составлен аналогичный акт, к которому также прилагаются объяснения сотрудников ООО «Бизнес Строй-НН» и ООО «Сервис Центр», расположенных в здании на принадлежащем Зорину М.Г. земельном участке "Адрес".

Материалами исполнительного производства не подтверждается фактическое исполнение Зориным М.Г. требования исполнительного документа, поэтому данное обстоятельство не может являться основанием для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении на него обязанности принять постановление об окончании исполнительного производства.

Иных обстоятельств, указанных в законодательстве, как основания для окончания исполнительного производства, заявителем не названо, а судом таковых не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Зорина М.Г. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ., возложении обязанности окончить исполнительное производство отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                             Н.А.Гришина