О П Р Е Д Е Л Е Н И Е "Дата" г. Н.Новгород Ленинский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Пугачевой В.Ю., при секретаре Лапшовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Л.В. к Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, Администрации г. Н.Новгорода, Министерству государственного имущества о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Сорокина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, Администрации г. Н.Новгорода, Министерству государственного имущества о признании права собственности на гараж. В судебные заседания, назначенные на "Дата" и "Дата" истец не явилась о слушании дела извещалась надлежащим образом. Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, дважды не явилась в суд, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает, что исковое заявление Сорокиной Л.В. к Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, Администрации г. Н.Новгорода, Министерству государственного имущества о признании права собственности на гараж подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Сорокиной Л.В. к Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, Администрации г. Н.Новгорода, Министерству государственного имущества о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству заявителя вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья Пугачева В.Ю.