"Дата"                                                                г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО Сбербанк России Автозаводское отделение № 6056 к Растворцевой Н.Б., Вережникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                  У С Т А Н О В И Л :

ОАО Сбербанк России Автозаводское отделение № 6056 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что согласно кредитного договора № 42269 от "Дата" Растворцевой Н.Б. предоставлен кредит в сумме ...рублей. со сроком возврата "Дата" под 19 % годовых за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства "Номер" от "Дата" с Вережниковым А.А.. Растворцева Н.Б. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего по состоянию на "Дата" за ней образовалась задолженность в размере ...рублей, в том числе: основной долг- ...рублей, проценты за пользование кредитом- ...рублей, пени - ...рублей. Несмотря на письменные извещения заемщика о размере задолженности и необходимости ее погашения, до настоящего времени никаких мер по ее уплате Растворцева Н.Б. не предприняла. Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере ...рублей, расходы по госпошлине - 5 917 руб. 81 коп..

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Ответчик Растворцева Н.Б. в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении тереграммы.

Ответчик Вережников А.А., его представитель в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. С иском не согласны.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…

Судом установлено, что согласно кредитному договору "Номер" от "Дата" ОАО Сбербанк России Автозаводское отделение "Номер" предоставил Растворцевой Н.Б. кредит в сумме ...рублей на неотложные нужды сроком до "Дата" под 19 % годовых за пользование кредитом.

Согласно п.п. 2.4.,2.5. кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно, начиная с "Дата" в сумме ...рублей не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 4.6. договора кредитор имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов требовать от последнего досрочного возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов, указанных в п. 3.6. настоящего договора.

В обеспечение возврата кредита ОАО Сбербанк России Автозаводское отделение № 6056 был заключен договор поручительства от "Дата" "Номер" с Вережниковым А.А., который взял на себя обязательство нести солидарную ответственность наравне с заемщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязательств по кредитному договору (п.2.2 договора поручительства).

Растворцева Н.Б. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора и срочного обязательства не производила, что привело к образованию задолженности.

Согласно выписки по ссудному счету по договору "Номер", долг Растворцевой Н.Б. по полученной ссуде на "Дата" составил ...рублей, долг по процентам за пользование кредитом - ...рублей, пени- ...рублей, а всего задолженность составила ...рублей.

Расчет размера исковых требований, произведенный истцом, судом проверен. Суд находит его правильным и соответствующим условиям договора.

          Поскольку по договору поручительства поручитель отвечает перед Сбербанком в том же объеме что и заемщик, включая уплату процентов и неустойки, а также возмещение судебных расходов, ответчик Вережников А.А. должен нести солидарную ответственность с Растворцевой Н.Б..

          При этом суд учитывает, что согласно выписки из лицевого счета заемщика, последний платеж по кредиту имел место "Дата". В связи с чем, срок для предъявления требований к поручителю на день подачи иска в суд- не истек (ст. 367 ГК РФ).

При взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени, начисленной банком- ...рублей, поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения заемщиком своих обязательств. В частности, размер начисленной неустойки составил более 80% суммы основного долга, ее начисление произведено из расчета 34% годовых, что более, чем в 2-3 раза превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, действовавшую за весь период действия кредитного договора. Вместе с тем, суд принимает во внимание срок, в течение которого ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства и считает разумным и справедливым определить ее размер равным ...рублей.

С учетом изложенного, с Растворцевой Н.Б., Вережникова А.А. подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО Сбербанк России Автозаводское отделение № 6056 задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата" в размере ...рублей и расходы по госпошлине в сумме 5 917 руб. 81 коп. (л.д.14).

Суд счел необходимым отнести на ответчиков расходы банка по оплате госпошлины в полном объеме, поскольку реализация судом права определить соразмерность неустойки с учетом требований ст. 333 ГК РФ путем снижения ее размера, не является отказом в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Растворцевой Н.Б., Вережникова А.А. в пользу ОАО Сбербанк России Автозаводское отделение № 6056 задолженность по кредитному договору в сумме ...рублей. и расходы по госпошлине в сумме 5 917 (пять тысяч девятьсот семнадцать) руб. 81 коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

          Федеральный судья                                                     В.Ю. Пугачева