Решение по иску Невоструевых Н.Т., Н.М. и Туевой О.В. о возмещении морального вреда и взыскании расходов на погребение



Р Е Ш Е Н И Е                   Дело №2-1574

Именем Российской Федерации

      "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е. И.,

С участием прокурора Гордеева М.С.,

при секретаре Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невоструевых Н.Т., Н.М. и Туевой О.В. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении морального вреда и взыскании расходов на погребение,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

    Невоструевы Н.М. и Н.Т., Туева О.В. обратились в суд с иском о возмещении морального вреда и расходов на погребение к ОАО «РЖД», указывая, что "Дата" на перегоне "Адрес" ОАО «РЖД» ГЖД поездом "Номер" был смертельно травмирован их брат Краснопёров М.В. "Дата" года рождения. Поскольку, вред жизни их брату причинён источником повышенной опасности, просят взыскать моральный вред в размере ...рублей на каждого и взыскать расходы на его погребение в пользу Невоструевой Н.Т. ...рублей, Невоструевой Н.М. ...рублей и расходы на услуги нотариуса в пользу Невоструевой Н.Т. в сумме ...рублей, Невоструевой Н.М. в сумме ...рублей, Туевой О.В. в сумме ...рублей.

       В судебном заседании представитель истцов Пескова И.А. поддержала исковые требования в полном объёме.      

В судебном заседании представитель ответчика Сухорукова С.В. исковые требования признала частично, пояснив, что потерпевший сам нарушил правила техники безопасности нахождения на объектах железнодорожного транспорта. Находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, размер морального вреда истцами завышен.

     Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

     Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить и уменьшить размер морального вреда, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

       Согласно ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

        Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размере компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

        Согласно ст. 1094 ГК РФ Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.            

       В судебном заседании установлено, что "Дата" на перегоне станции "Адрес" ГЖД ОАО «РЖД» поездом "Номер" был смертельно травмирован железнодорожным транспортом Краснопёров М.В. "Дата" года рождения, что подтверждается актом служебного расследования от "Дата" и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, из которых видно, что Краснопёров М.В. смертельно травмирован поездом "Номер" и свидетельством о смерти (л.д.7-17).

      Истцы являются сёстрами по линии матери потерпевшего Краснопёрова М.В., что подтверждается свидетельством о браке, о рождении (л.д.18-22).

      Ответчик ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, которым причинён вред жизни потерпевшему Краснопёрову М.В.. Поэтому, он должен нести ответственность за причинённый вред жизни потерпевшему Краснопёрову М.В.. Поэтому, требования истца в части возмещения морального вреда являются законными и обоснованными.

Подлежат удовлетворению и требования истца в части возмещения расходов на погребение, поскольку истцами представлены доказательства квитанции, подтверждающие несение истицами расходов на погребение потерпевшего в размере ...рублей Невоструевой Н.Т. и Невоструевой Н.М. в размере ...рублей (л.д.23). Поэтому, у суда имеются основания для взыскания расходов на погребение.

        Определяя размер возмещения морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, что несчастный случай, который произошёл "Дата", степень физических и нравственных страданий вследствие потери самого близкого ей человека и гражданина, а также принцип разумности и справедливости и определяет его всем сёстрам по ...рублей.

      На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика расходы на услуги нотариуса в размере ...рублей Невоструевой Н.Т., ...рублей в пользу Невоструевой Н.М., Туевой О.В. в размере ...рублей и расходы по госпошлине в госдоход в сумме 1190 рублей 40 копеек. В остальной части иска отказать.                                                      

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

      Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:

       Невоструевой Н.Т. в возмещение морального вреда ...рублей;

      Расходы на погребение в сумме ...рублей;

      Расходы на услуги нотариуса в размере ...рублей;

       Невоструевой Н.Т. в возмещение морального вреда ...рублей;

        Расходы на погребение в сумме ...рублей;

        Расходы на услуги нотариуса в размере ...рублей;

        Туевой О.В. в возмещении морального вреда ...рублей;

        Расходы на услуги нотариуса ...рублей;

       госпошлину в госдоход в размере 1190 (одна тысяча сто девяносто) рублей 40 копеек. В остальной части иска отказать.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.

                                Судья:                                           Е.И. Горелова