Решение по иску Царькова А.В. о взыскании долга



                                                     

                                                     Р Е Ш Е Н И Е                      Дело №2-1308

                                        Именем Российской Федерации

    "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе      

председательствующего Гореловой Е.И.,

при секретаре Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царькова А.В. к Краеву К.В. о взыскании долга,

                                                У С Т А Н О В И Л:

     Царьков А.В. обратился в суд с иском о взыскании долга к Краеву К.В., указывая, что ответчик взял у него в долг деньги в размере ...рублей "Дата". Ответчик взял на себя обязательства возврата долга в срок десять дней, то есть до "Дата". Однако, свои обязательства по возвращению долга ответчик не исполняет. Оплату займа произвел лишь частично в сумме ...рублей. Поэтому, просит взыскать в его пользу долг по расписке в сумме ...рублей, расходы по госпошлине в сумме ...рублей, а также оплатить ему сумму кредита в размере ...рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме.      

Ответчик в судебное заседание не явился. Месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом почтовым извещением и телефонограммой по сотовому телефону. Однако, от явки в суд уклоняется, мобильную связь отключил.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В судебном заседании установлено, что ответчик взял в долг по расписке денежные средства в размере ...рублей "Дата" с обязательством возврата в течение десяти дней. Т есть до "Дата", что подтверждается распиской (л.д.6).

Срок возврата долга по расписки сторонами установлен десять дней, то есть "Дата". Однако, долг ответчиком возвращён частично в сумме ...рублей.

Других каких-либо обязательств по кредитному договору ответчик перед истцом не брал и договор не заключал.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа о возврате долга ответчиком Краевым К.В. в полном объёме не исполнены. Поэтому, требования истца о взыскании долга в размере ...рублей являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, заявленные истцом требования в части возмещения кредита в сумме ...рублей, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по госпошлине в пользу истца 3200 рублей, согласно представленной квитанции.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,197, 198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

             Взыскать с Краева К.В. в пользу Царькова А.В. долг в сумме ...рублей;

Госпошлину в размере 3200 рублей, а всего ...рублей. В остальной части иска отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.

                             Федеральный Судья:                                     Е.И. Горелова