Р Е Ш Е Н И Е Дело№2-589 Именем Российской Федерации "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И., При секретаре Николаевой А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюкина С.В. к Галанову А.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А НО В И Л : Клюкин С.В. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору купли продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами к Галанову А.В., указывая, что "Дата" между его отцом Клюкиным В.И. и Галановым А.В. совершена сделка продажи комнаты "Адрес", по которой денежные средства в размере ... долларов США не были переданы его отцу Клюкину В.И., так как он умер "Дата" и ему как наследнику. Требования о передачи данных денежных средств им направлены ответчику "Дата". Однако, от возврата данных денежных средств ответчик уклоняется. Поэтому просит взыскать денежные средства причитающиеся по договору купли-продажи в сумме ...рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 4,5 года в размере ...рублей и расходы на услуги представителя в размере ...рублей. Истец в судебное заседание не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Трушков Д.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя. Пояснил, что денежные средства за комнату в квартире его доверитель не получал. Агент не имела право на получение данных денежных средств по данной сделке. Поэтому они к ней предъявлять требования не желают. Подтверждает, что не получение денежных средств по данной сделке его доверитель узнал в "Дата" году после смерти отца. Он обращался к с требованием о возврате денежных средств и с заявлением о возбуждении уголовного дела. Дело было прекращено по амнистии. В настоящее время он желает получить денежные средства только с Галанова, который обязан был передать по сделке отцу, а затем его наследнику. Не согласен с применением срока исковой давности. Считает, что срок должен исчисляться с момента направления Галанову требований о передачи денежных средств, то есть с "Дата" года. Признаёт, что данные денежные средства являются ценой договора купли - продажи, заключённого его отцом и Галановым в "Дата" году и обязательством её исполнения, и не исполнении её в этой части он знал со дня смерти отца. Ответчик в судебное заседание не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика Сурикова Н.Я. исковые требования не признала. Просит применить срок исковой давности, так как срок для предъявления таковых истёк. Выслушав доводы представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 181 ГК РФ 1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Согласно ст.199 ГК РФ1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В судебном заседании установлено, что "Дата" Галанов А.В. и Клюкин В.И. заключили договор купли- продажи жилого помещения "Адрес". Данный факт установлен решением Ленинского районного суда от "Дата", вступившего в законную силу "Дата". Данным решением сделка между Клюкиным В.И. и Галановым в виде завещания прикрывала сделку договора купли - продажи, в силу чего признана ничтожной. Сроки исковой давности по данной сделки истекли и установлены вышеназванным решением суда. В силу ст. 61 п.2 ГПК РФ2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По данной сделке Галанов А.В. обязан был передать денежные средства в сумме ... долларов США, что является одним из условий договора купли - продажи от "Дата", то есть его ценой. Данная сделка исполнена с момента её регистрации в органах ФРС "Дата". Согласно ст.196 ГК РФ Общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст. 200 ГК РФ 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Таким образом, срок исковой давности по данной сделки начал течь с "Дата". О том, что его отец не получил денежные средства по данной сделки, он узнал с момента смерти отца "Дата". Срок исковой давности по данной сделке истёк "Дата". Требования истца о взыскании денежных средств заявлены "Дата" по истечении срока исковой давности. Поэтому, у суда имеются основания для отказа истцу в иске в связи с истечением срока исковой давности. Доводы представителя истца том, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда он направил требование ответчику о передачи денежных средств по договору купли-продажи, а ответчик уклоняется от его исполнения, то тесть с "Дата", суд находит необоснованными. Поскольку требование о возврате денежных средств не подлежит удовлетворению, у суда не имеется оснований и для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и требования о возмещении расходов на услуги представителя, поскольку требования истца не подлежат удовлетворению. Согласно ст. 100 ГПК РФ. 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске Клюкина С.В. к Галанову А.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней. Федеральный судья: Е.И. Горелова