"Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Москаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ «Автозаводское отделение № 6056» ОАО к Казакову А.В., Казаковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056»ОАО обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что согласно кредитному договору "Номер" от "Дата" предоставил Казакову А.В. кредит в сумме ...руб на неотложные нужды по "Дата", под 17 % годовых за пользование кредитом.

В обеспечение возврата кредита были заключен договор поручительства за "Номер" от "Дата" с Казаковой И.А.

Казаков А.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, до настоящего времени никаких мер по уплате задолженности не предпринял.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд о рассмотрения дела без его участия, иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письмом с уведомлением, неоднократно в срок.

Принимая во внимание, что ответчики извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно…

Судом установлено, что АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056» ОАО согласно кредитному договору № 80070 от 21 июля 2008г. предоставил Казакову А.В. кредит в сумме 250 000 рублей на неотложные нужды по 21.07. 2013 года, под 17 % годовых за пользование кредитом.

Согласно п.п. 2.4, 2.6 кредитного договора и срочного обязательства ответчик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга.

Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в результате чего по состоянию на 11.03.11 г. образовалась задолженность в сумме 264623,29 рублей

В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ и пунктами 2.1., 2.2. договоров поручительства поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

Казакова И.А. обязательства по кредитному договору не выполняла платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора и срочного обязательства к кредитному договору не производила, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору "Номер" от "Дата". долг Казакова А.В. по полученным денежным средствам составляет по состоянию на "Дата" ...руб, в том числе:

долг по полученному кредиту - ...руб

проценты за пользование кредитом - ...руб.,

    пени в размере 34 % от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки уплаты месячного платежа -...руб.

Поскольку, по договору поручительства поручители отвечают перед АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056» ОАО за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме что и заемщик, включая уплату процентов и неустойки, а также возмещение судебных расходов, ответчик Казаков А.В. должен нести солидарную ответственность с Казаковой И.А..

С учетом указанных обстоятельств с Казакова А.В., Казаковой И.А. подлежит взысканию солидарно в пользу АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056»ОАО задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата" в сумме ...руб и расходы по госпошлине в сумме ...руб

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд

                                  Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Казакова А.В., Казаковой И.А. в пользу Сбербанка России ОАО (Автозаводское отделение № 6056, г. Нижний Новгород), ОАО задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата". в размере ...руб, расходы по госпошлине 5846,23 руб ( пять тысяч восемьсот сорок шесть рублей),23 коп.

            Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Н. Новгорода в течение 7-ми дней, либо обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней.

Судья                                                                        Л.В.Худякова