Дело 2-1898/2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород      "Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Терентьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова С.Н. к Колмакову С.С. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Абрамов С.Н. обратился в суд с иском к Колмакову С.С. о взыскании суммы займа, судебных расходов, мотивируя тем, что "Дата" между ними был заключен договор займа, согласно которому он предоставил Колмакову С.С. денежные средства в сумме ...рублей на срок до "Дата". Обязательство ответчика по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнено, в связи с чем он просит взыскать с Колмакова С.С. сумму основного долга в вышеуказанном размере, а также в возврат госпошлины 23 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца Титова Т.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Колмаков С.С. в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С иском согласен.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг Колмакову С.С. денежные средства в сумме ...рублей, которые ответчик должен был вернуть до "Дата", что подтверждается подлинной распиской.

Таким образом, согласно выше представленному суду документу, ответчик получил от истца денежные средства в сумме ...рублей, на срок до "Дата", которые до настоящего времени не возвращены.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд, составляющей 23 200 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 2), и оно подлежит удовлетворению как основанное на Законе.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Колмакова С.С. в пользу Абрамова С.Н. сумму долга в размере ...рублей, в возврат госпошлины 23 200 рублей, а всего ...рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья:                                                                        Павленкова Т.В.