Дело 2-1954/2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Н. Новгород "Дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В., при секретаре Терентьевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой М.В. к администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, администрации г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, установил: Серова М.В. обратилась в суд с иском к администрации "Адрес" г. Н.Новгорода, администрации г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес", в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая на то, что произведенные переустройство и перепланировка требуют внесения изменений в технический паспорт жилого помещения и не нарушают права и охраняемые законом интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Серова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, администрации г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, возражений по заявленным требованиям не представил. Представитель третьего лица - ФГУП «Ростехинвентаризация» Нижегородского филиала в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил. Третье лицо - Колесова А.П. в судебном заседании с иском согласилась. Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что собственником ... доли в квартире "Адрес" является Серова М.В. Из плана БТИ следует, что в спорной жилой квартире "Адрес" произведены самовольные перепланировка и переустройство, а именно: демонтирована перегородка с дверным проемом между жилой комнатой (... кв. м) и кладовой (... кв. м), в результате чего увеличилась площадь комнаты (... кв. м) и ликвидирована кладовая. Указанные перепланировка и переустройство требуют внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Н.Новгорода, в Богородском районе» выразил согласие на сохранение спорной квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку это не противоречит гигиеническим и строительным нормам (л.д.18). Из заключения проектирующей организации ООО «Волговяткран», свидетельство "Номер" от "Дата", следует, что перепланировка и переустройство квартиры выполнены с соблюдением строительных норм и правил. Выполненные работы по перепланировке квартиры не нарушили режима работы несущих конструкций и повысили комфортность проживания жильцов в данной квартире (л.д.18). Оценив все вышеизложенные и исследованные судом по правилам ст.67 ГПК РФ фактические данные, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес", может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку имеющиеся перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес", в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: демонтированной перегородки с дверным проемом между жилой комнатой (... кв. м) и кладовой (... кв. м), с увеличением площади комнаты до ... кв. м и ликвидацией кладовой. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья: Павленкова Т.В.