Дело 2-1887/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород                                                            "Дата"

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Терентьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» Автозаводского отделения № 6056 к Цыганову О.Н., Цыганову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанка России» Автозаводского отделения № 6056 обратилось в суд с иском к Цыганову О.Н., Цыганову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору, а также по договору поручительства ответчики не выполняют, в связи с чем по состоянию на "Дата" образовалась задолженность в сумме ...рублей, в том числе: ...рублей - основной долг, проценты в сумме ...рублей, пени ...рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ...рублей.

В судебном заседании представитель истца Слюняева И.С. исковые требования поддержала.

Ответчик Цыганов О.Н. в судебном заседании с иском согласился.

Ответчик Цыганов А.Е. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика Цыганова О.Н., проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и ответчиком Цыгановым О.Н. был заключен кредитный договор "Номер", по которому последнему был предоставлен кредит в сумме ...рублей на «Неотложные нужды» под 17 % годовых за пользование кредитом (л.д. 8-10).

Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д. 14).

Цыганов О.Н. взял на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение возврата данного кредита между истцом и ответчиком Цыгановым А.Е. был заключен договор поручительства "Номер" от "Дата", согласно которому он обязался отвечать за исполнение Цыгановым О.Н. всех его обязательств по кредитному договору (л.д. 11).

Свои обязательства по кредитному договору Цыганов О.Н. не выполняет. Погашение кредита и уплату процентов не производит.

Доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ОАО «Сбербанк России» Автозаводского отделения "Номер" являются обоснованными, и в соответствии с п. 2.2 договора поручительства с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга в размере рублей.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором - п.1.1. в размере 17 % годовых.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчиков солидарно процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет процентов по состоянию на "Дата" в размере ...рублей.

В соответствии с правилами ст.196 ГПК РФ суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа …

Поскольку судом достоверно установлено, что Цыганов О.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то с ответчиков солидарно подлежат взысканию пени в сумме ...рублей.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения (л.д. 2) следует, что госпошлина уплачена в размере 3 958,95 рублей. Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Цыганова О.Н. и Цыганова А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» Автозаводского отделения № 6056 сумму основного долга в размере ...рублей, проценты в сумме ...рублей, пени в сумме ...рублей и в возврат госпошлины 3958 (три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 95 копеек, а всего ...рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:       Павленкова Т.В.