Дело 2-1845/2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород              "Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

с участием помощника Нижегородского транспортного прокурора Корневой Т.И.,

при секретаре Терентьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткиной С.Н., Касаткиной М.П., Наговицыной Р.Г., Николаевой О.Г. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что "Дата" в районе "Адрес" на железной дороге был травмирован поездом Касаткин П.Г., "Дата" рождения, являвшийся Касаткиной С.Н. мужем, Касаткиной М.П. - отцом, Наговицыной Р.Г. и Николаевой О.Г. - родными сестрами. С места происшествия он был направлен в ЦРБ "Адрес", где от полученных травм умер "Дата", чем им причинен моральный вред, в связи с чем они просят взыскать в счет компенсации морального вреда по ...рублей. Кроме того, просят взыскать ...рублей, ...рублей, ...рублей, ...рублей соответственно в пользу Касаткиной С.Н., Касаткиной М.П., Наговицыной Р.Г., Николаевой О.Г. в качестве возмещения расходов по оплате нотариальных услуг.

В судебном заседании представитель истцов Пескова И.А., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» Сухорукова С.В. (по доверенности) с иском не согласилась. Считает не подлежащим взысканию размер компенсации морального вреда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании (… по доверенности на право управления транспортным средством…).

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что "Дата" в районе "Адрес" на железной дороге был травмирован поездом Касаткин П.Г., "Дата" рождения. С места происшествия Касаткин П.Г. был направлен в ЦРБ "Адрес", где от полученных травм умер "Дата"

Согласно акту "Номер" служебного расследования несчастного случая с гражданами на железных дорогах от "Дата", Касаткин П.Г., будучи в нетрезвом состоянии, на пути (четная вытяжка) пытался подлезть под вагон от маневрового тепловоза, получил травматическую ампутацию правой ноги, в связи с чем был отправлен в ЦРБ.

Как следует из выписки из истории болезни "Номер" из ЦРБ, "Дата" в 16-05 с диагнозом «железнодорожная травма» был доставлен Касаткин П.Г.

"Дата" Касаткин П.Г. умер (свидетельство о смерти - л.д. 5).

Таким образом, смерть потерпевшего наступила от источника повышенной опасности, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 1099, 1100 ГК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание давность произошедших событий, характер и степень физических и нравственных страданий истцов от смерти Касаткина П.Г. Согласно свидетельству о рождении (л.д. 6) Касаткина М.П. является дочерью погибшего (л.д. 6). Как следует из свидетельства о заключении брака Касаткина С.Н. является его супругой (л.д. 10). Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака, Николаева О.Г. и Наговицина Р.Г. являются родными сестрами Касаткина П.Г. (л.д. 8, 9, 11,12).

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства несчастного случая, его причины, что следует из акта служебного расследования несчастного случая с гражданами на железных дорогах, состояние опьянения погибшего, степень нравственных страданий истцов от его гибели, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем признает возможным взыскать с ответчика в пользу Касаткиной М.П. в счет компенсации морального вреда ...рублей, в пользу Касаткиной М.П. - ...рублей, в пользу Наговицыной Р.Г. и Николаевой О.Г. по ...рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» в их пользу расходов на нотариальные услуги: в пользу Касаткиной С.Н. - ...рублей, в пользу Касаткиной М.П. - ...рублей, в пользу Наговицыной Р.Г. - ...рублей, в пользу Николаевой О.Г. - ...рублей (л.д. 14-17).

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Касаткиной С.Н. компенсацию морального вреда в размере ...рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере ...рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Касаткиной М.П. компенсацию морального вреда в размере ...рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере ...рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Наговицыной Р.Г. компенсацию морального вреда в размере ...рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере ...рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Николаевой О.Г. компенсацию морального вреда в размере ...рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере ...рублей.

В остальной части иска Касаткиной С.Н., Касаткиной М.П., Наговицыной Р.Г., Николаевой О.Г. к ОАО «Российские железные дороги» отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:       Павленкова Т.В.