Решение по иску Степанова В.И. о компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием адвоката Песковой И.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.И. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с гибелью матери

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ему гибелью матери Степановой О.П., погибшей "Дата" от травм, полученных при наезде на неё скорого поезда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Пескова И.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что мать истца попала под скорый поезд и умерла от полученных травм.

Поскольку вред жизни Степановой О.П. причинен источником повышенной опасности, истец просит возместить расходы за услуги нотариуса в сумме ...рублей и компенсировать моральный вред за погибшую в сумме ...рублей.

Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Тарханова Н.В. считает иск необоснованным, пояснила, что мать истца погибла не по вине работников железной дороги, а по собственной неосторожности, кроме того, сумма компенсации морального вреда истцом завышена.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В судебном заседании установлено, что "Дата" умерла от травм Степанова О.П. (свидетельство о смерти "Номер"), являвшаяся матерью истца (свидетельство о рождении "Номер")

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" и акту служебного расследования несчастного случая от "Дата" (находятся в деле "Номер") смерть Степановой О.П. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - скорым поездом ОАО «РЖД».

Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о возмещении расходов на услуги нотариуса и компенсации ему морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований разумности и справедливости суд оценивает причиненный истцу моральный вред в ...рублей в связи с гибелью его матери, поскольку потеря самого близкого для него человека, не могла не причинить истцу глубоких нравственных страданий.

Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самой погибшей, которая, не проявила должной осмотрительности и осторожности, переходила железнодорожные пути в непосредственной близости от проходящего поезда, а также непродолжительность времени, прошедшего с момента гибели Степановой О.П. и не притупившего степень нравственных страданий и глубину переживаний.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно справке нотариуса от "Дата" истцом оплачены расходы за услуги нотариуса в сумме 1 280 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:

Степанова В.И.:

-     в счет компенсации морального вреда ...рублей;

расходы по делу по оплате услуг нотариуса в сумме ...рублей;

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в сумме 200 (двести) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья:                                                                     Л.А. Любимова