Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "Дата". Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелева А.В., Хмелева В.В к администрации города Н.Новгорода о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Хмелев А.В., Хмелев В.В. обратились в суд с иском к администрации города Н.Новгорода о признании права собственности, указывая на то, что их отец Хмелев В.И. являлся собственником квартиры "Номер" "Адрес" на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии "Номер" от "Дата", выданного ГУ ФРС по Нижегородской области, и справки о полной выплате пая "Номер" ЖСК № "Номер" "Адрес" от "Дата". Указанная квартира общей площадью ..кв.м состоит из двух комнат, была приобретена их родителями - Хмелевым В.И. и Хмелевой Т.А. - в браке, хотя и была оформлена на отца.Хмелева Т.А. умерла "Дата". Наследниками первой очереди после ее смерти являлись они и их отец, Хмелев В. И. Однако, они не обратились за оформлением наследства в установленном законом порядке, продолжали проживать в вышеуказанной квартире, таким образом, фактически приняли наследство после умершей матери."Дата" скончался их отец, Хмелев В.И. После его смерти открылось наследство в виде квартиры "Адрес", наследниками которой являются они.Они обратились к нотариусу г.Н.Новгорода с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство по закону. В совершениинотариального действия им было отказано по причине отсутствия установления наследственной массы для наследников по закону.В связи с тем, что после смерти матери они продолжали проживать в указанной квартире, приняли наследство фактически, то являются единственными наследниками первой очереди по закону. Истцы просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Хмелев В.И., умершего "Дата", квартиру "Адрес", общей площадью ..кв.м. метров жилой площадью ..кв.м, состоящую из двух комнат.Признать за Хмелевым А.В. и Хмелевым В.В. по 1/2 доли в праве собственности на кв."Номер" "Адрес" В судебном заседании истец Хмелев В.В. исковые требования поддержал, обстоятельства, указанные в иске, подтвердил. Истец Хмелев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - администрации города Н.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо - нотариус Тихонов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Судом установлено, что Хмелев В.И. являлся собственником квартиры общей площадью ..кв.м., в том числе жилой площадью ..кв.м, состоящей из двух комнат, расположенной "Адрес" на основании свидетельства о государственной регистрации права "Номер" от "Дата" выданного ГУ ФРС по Нижегородской области, и справки о полной выплате пая "Номер" ЖСК № "Номер" "Адрес" от "Дата" (л.д.5) Указанная квартира была приобретена Хмелевым В.И. во время брака с Хмелевой Т.А. "Дата" умерла Хмелева Т.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5) В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. Нотариусом указанный документ пережившему супругу - Хмелеву В.И. не выдавался. Наследственное имущество после смерти Хмелевой Т.А. состоит из 1/2 доли спорной квартиры. После смерти Хмелевой Т.А. наследниками по закону принадлежавшей ей 1/2 доли наследственного имущества являлись: супруг Хмелев В.И., сын Хмелев А.В., сын Хмелев В.В. по 1/6 в праве собственности каждый, которые проживали в спорной квартире и фактически приняли наследство в течение срока, установленного законом. Доля Хмелева В.И. в наследственном имуществе после смерти Хмелевой Т.А. составляла 4/6 (1/6 + 1/2) доли в праве собственности. "Дата" умер Хмелев В.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5) Наследственное имущество после смерти Хмелева В.И. состоит из 4/6 доли спорной квартиры. После смерти Хмелева В.И. наследниками по закону принадлежавшей ему 4/6 доли наследственного имущества являлись: сын Хмелев А.В., сын Хмелев В.В. по 2/6 доли в праве собственности каждый, которые проживали в спорной квартире и фактически приняли наследство в течение срока, установленного законом. Таким образом, после смерти Хмелева В.И. доли Хмелева А.В. и Хмелева В.В. в праве собственности на спорную квартиру составляют по 1/2 доли каждому (2/6 +1/6). Постановлением нотариуса Тихонова В.Н. Хмелеву А.В. и Хмелеву В.В. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку при жизни наследодателей их доли в праве собственности на спорную квартиру определены не были, установить объем наследственной массы для наследников по закону не представляется возможным. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти Хмелева В.И., умершего "Дата", 4/6 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью ..кв.м., в том числе жилой площадью ..кв.м, состоящую из двух комнат, расположенную "Адрес".Признать за Хмелевым А.В. право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную "Адрес". Признать за Хмелевым В.В. право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную "Адрес" На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в наследственную массу после смерти Хмелева В.И., умершего "Дата", 4/6 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью ..кв.м., в том числе жилой площадью ..кв.м, состоящую из двух комнат, расположенную "Адрес", Признать за Хмелевым А.В. право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную "Адрес" Признать за Хмелевым В.В. право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную "Адрес" Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Н.Г.Фомичева