Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Логинова Ю.В. к Дмитриеву Д.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

                       У С Т А Н О В И Л :

Логинов Ю.В. обратился в суд с иском к Дмитриеву Д.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что он работает в ФГУП ФНПЦ «НИИИС имени Ю.Е.Седакова» мастером.С "Дата" он находился в очередном отпуске. "Дата" он приступил к исполнению трудовых обязанностей и обнаружил, что из сейфа, расположенного рядом с его рабочим местом, пропали деньги в размере ... руб, которые он положил в сейф перед уходом в отпуск.По результатам проверки по данному факту было возбуждено уголовное дело "Номер" в отношении Дмитриева Д.А. "Дата" Приокский районный суд г.Н.Новгорода вынес приговор в отношении Дмитриева Д.А., которым признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа с ограничение свободы на срок один год. На основании ст.73 УК РФ основное наказание, назначенное Дмитриеву Д.А. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком два года. Приговором суда взыскан с Дмитриева Д.А. в пользу Логинова Ю.В. материальный ущерб в сумме ... руб.Управлением ФССП по Нижегородской области Ленинский районный отдел в отношении должника Дмитриева Д.А. возбуждено исполнительное производство "Номер" от "Дата".

Как установлено материалами проверки, в период времени с 19 часов 46 минут "Дата" по 00 часов 37 минут "Дата". работник цеха "Номер" ФГУП ФНПЦ «НИИИС имени Ю.Е.Седакова» Дмитриев Д.А. тайно проник в помещение цеха "Номер" ФГУП ФНПЦ «НИИИС имени Ю.Е.Седакова», расположенного "Адрес", где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения с помощью слесарных инструментов отжал дверцу сейфа и тайно похитил деньги в сумме ... руб, принадлежащие ему, Логинову Ю.В. С похищенными деньгами Дмитриев Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.После задержания Дмитриев Д.А. выдал часть похищенных денег в размере ... руб, которые ему были переданы в соответствии с постановлением о возвращении вещественных доказательств от "Дата" на хранение, до суда.Действиями Дмитриева Д.А. ему причинен материальный ущерб в размере ... руб. Кроме того, в результате хищения Дмитриевым Д.А. принадлежащих ему денежных средств он понес убытки, которые заключаются в следующем."Дата" он заключил предварительный договор с ООО ТП «Нижегородец», в соответствии с которым он обязался заключить договор купли-продажи автомобиля марки .... Предварительная стоимость автомобиля составляла ... руб.В соответствии с указанным предварительным договором он произвел обеспечительный платеж в сумме ... руб.Деньги, в сумме ... руб, которые находились в сейфе, то же предназначались для оплаты автомобиля, покупка которого должна была произойти согласно предварительному договору не позднее "Дата".В связи с хищением денег для покупки автомобиля он был вынужден взять кредит в банке ОАО «УРАЛСИБ» в размере ... руб. По условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование деньгами составляет 15,5%, то есть за весь срок пользования кредитными денежными средствами он обязан будет уплатить ... руб.В связи с тем, что он не мог воспользоваться деньгами, возвращенными в качестве вещественного доказательства в размере ... руб, он взял займ в такой же сумме у "Р" для оплаты 20% стоимости автомобиля. По условиям заключенного договора займа, плата за пользование деньгами составляет 4% от суммы займа в месяц, а именно ... руб ежемесячно.Таким образом, в связи с совершенным хищением денежных средств он понесет расходы в размере процентов за пользование заемными средствами в сумме ... руб, кредитом в размере ... руб, что составляет ... руб + ... руб = ... руб.Хищение денежных средств вызвало у него сильные эмоциональные переживания, которые отразились на его самочувствии. Как только он узнал о произошедшем, у него начало болеть сердце и повысилось артериальное давление. Он постоянно принимал медицинские препараты: валидол, корвалол, энап. "Дата" у него стало плохо с сердцем, он обратился в городскую больницу "Номер" и сразу был госпитализирован. В соответствии с листком нетрудоспособности он был нетрудоспособен 18 дней.Моральный вред, нанесенный преступлением ему и его семье он оценивает в ... руб. Истец просит взыскать с ответчика размер убытков, причиненных преступлением в сумме ... руб., моральный вред в сумме ... руб.

В судебном заседании истец Логинов Ю.В. исковые требования поддержал, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтвердил.

В судебном заседании ответчик Дмитриев Д.А. с иском не согласен.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что приговором Приокского районного суда г.Н.Новгорода "Дата"., вступившим в законную силу, Дмитриев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа с ограничением свободы на срок один год. На основании ст.73 УК РФ основное наказание, назначенное Дмитриеву Д.А., в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года (л.д.9-15,44)

Как следует из указанного приговора суда, Дмитриев Д.А. в период времени с 19 часов 46 минут "Дата". по 00 часов 37 минут "Дата"., имея умысел на хищение чужого имущества, зашел в помещение цеха "Номер" ФГУП ФНПЦ «НИИИС имени Ю.Е.Седакова», расположенного "Адрес", где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения с помощью напильника и отвертки отжал дверцу сейфа, находившегося в цеху. С помощью крючка из проволоки Дмитриев Д.А. тайно похитил из сейфа деньги в сумме ... руб, принадлежащие Логинову Ю.В. С похищенными деньгами Дмитриев Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования часть похищенных денег в сумме ... руб. была возвращена Логинову Ю.В.

Приговором Приокского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата". гражданский иск Логинова Ю.В. удовлетворен частично. С Дмитриева Д.А. в пользу Логинова Ю.В. взыскан материальный ущерб в сумме ... руб. Во взыскании компенсации морального вреда в сумме ... руб. отказано.

"Дата" Ленинским районным отделом УФССП по НО возбуждено исполнительное производство "Номер" в отношении должника Дмитриева Д.А. о возмещении ущерба в размере ... руб. в пользу взыскателя Логинова Ю.В. (л.д.16)

"Дата". Логиновым Ю.В. был заключен предварительный договор с ООО ТП "Нижегородец" на приобретение автомобиля ... по цене ... руб. (л.д.24)

По указанному договору Логиновым Ю.В. была внесена предоплата стоимости автомобиля в сумме ... руб. (л.д.25-27)

"Дата". между ОАО БАНК "УРАЛСИБ" и Логиновым Ю.В. заключен кредитный договор "Номер", согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок по "Дата". под 15,5% годовых на приобретение транспортного средства ... (л.д.17-22)

Заемщику Логинову Ю.В. установлен график возврата кредита и уплаты процентов (л.д.23)

"Дата". Логиновым Ю.В. с ООО ТП "Нижегородец" заключен договор купли-продажи товара, согласно которому ему передан в собственность автомобиль ... по цене ... руб., Логиновым Ю.В. произведена оплата стоимости данного автомобиля (л.д.28-32)

"Дата". между Логиновым Ю.В. и Разуваевым И.В. заключен договор займа, согласно которому Логинов Ю.В. занял у Разуваева И.В. ... руб., которые обязуется возвратить через 6 месяцев, за пользование деньгами Логинов Ю.В. обязуется выплачивать ежемесячно проценты в размере 4% от суммы основного долга, что составляет ... руб. (л.д.33)

Как следует из исковых требований, Логинов Ю.В. просит взыскать с Дмитриева Д.А. убытки, причиненные преступлением, в сумме ... руб., что составляет: ... руб. - сумму процентов, которые Логинов Ю.В. должен будет заплатить Банку ОАО "УРАЛСИБ" по условиям кредитного договора исходя из процентной ставки 15,5% за весь срок пользования кредитными денежными средствами и ... руб.- расходы по процентам за пользование заемными денежными средствами, что составляет 4% от суммы займа ... руб., т.е. ... руб. ежемесячно по договору займа с Разуваевым И.В.

Суд находит указанные исковые требования необоснованными исходя из следующего.

Согласно п.3.2 кредитного договора "Номер" от "Дата"., заключенного между ОАО БАНК "УРАЛСИБ" и Логиновым Ю.В., Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.

Согласно графика возврата кредита, уплаты процентов, Логинову Ю.В. установлены сроки и размеры платежей, в том числе, в погашение процентов на период "Дата". Размер данных процентов согласно графика составляет в общей сумме ... руб. (л.д.23)

Поэтому, указанная Логиновым Ю.В. в исковых требованиях сумма процентов ... руб., которую, по его мнению, он должен будет заплатить Банку по условиям кредитного договора, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо доказательств, документально подтверждающих сумму процентов по кредитному договору в размере ... руб., Логиновым Ю.В. не представлено.

Кроме того, в графике платежей к кредитному договору указаны сроки платежей, не позднее которых должны осуществляться платежи в погашение основного долга и процентов. Однако, в процессе исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика возможны изменения исполнения обязательств, связанные с нарушением сроков погашения основного долга и процентов, неисполнением обязательств, с досрочным возвратом кредита как частичным так и полным. При соответствующих изменениях исполнения обязательств наступают последствия, предусмотренные условиями кредитного договора. Так, согласно п.5.2 кредитного договора, при изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, заемщик обязан погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов, штрафные санкции, уплатить проценты за пользование кредитом, возвратить кредит. Указанные обстоятельства повлекут изменения в размере платежей в погашение процентов по кредиту, которые при указанных обстоятельствах не будут соответствовать размеру процентов, установленному графиком платежей к кредитному договору.

Таким образом, установленные графиком платежей проценты в размере ... руб., ни сумма процентов, указанная истцом ... руб., ничем при этом не подтвержденная, не являются для истца Логинова Ю.В. убытками, в соответствии со ст.15 ГК РФ, поскольку указанные суммы не являются расходами, понесенными Логиновым Ю.В., расходы в данных суммах им не понесены, а также не имеется оснований считать, что расходы в указанных суммах им будут понесены в будущем на период действия кредитного договора до "Дата"

Кроме того, заявленные Логиновым Ю.В. проценты за пользование кредитными денежными средствами не являются убытками истца, причиненными преступлением, совершенным Дмитриевым Д.А.

Причинно-следственной связи между заключением кредитного договора "Номер" от "Дата". между ОАО БАНК "УРАЛСИБ" и Логиновым Ю.В., установлением размера платежей по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом и кражей денежных средств, принадлежащих истцу, совершенной Дмитриевым Д.А. не установлено и не доказано.

Истцом не доказано обстоятельство того, что заключение кредитного договора было вызвано нуждаемостью в денежных средствах именно в результате кражи денежных средств, а не в связи с нуждаемостью в денежных средствах по иным обстоятельствам. С учетом того, что у Логинова Ю.В. были похищены денежные средства на сумму 488 000 руб., а стоимость приобретенного им автомобиля составила ... руб., истцом не доказано, что необходимая сумма для приобретения автомобиля у него имелась в наличии и при отсутствии кражи он бы не воспользовался кредитными денежными средствами.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает требования Логинова Ю.В. о взыскании убытков в виде процентов за пользование кредитными денежными средствами не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Также, не подлежащими удовлетворению суд находит требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме ... руб.

Из представленного истцом договора займа от "Дата". следует, что Логинов Ю.В. занял у Разуваева И.В. ... руб., которые обязуется возвратить через 6 месяцев. За пользование деньгами Логинов Ю.В. обязуется выплачивать ежемесячно проценты в размере 4% от суммы основного долга, что составляет ... руб.

В исковых требованиях Логинов Ю.В. указывает на то, что займ в сумме ... руб. он взял у Разуваева И.В. для оплаты 20% стоимости автомобиля.

Однако, никаких доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, Логиновым Ю.В. суду не представлено.

В тексте указанного договора займа не содержится указание на целевое назначение денежных средств, взятых Логиновым Ю.В. взаймы у Разуваева И.В. О том, что данные денежные средства взяты Логиновым Ю.В. взаймы на оплату 20% стоимости автомобиля в договоре займа не указано.

Как следует из текста указанного договора займа, удостоверенного нотариусом настоящий договор содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего договора.

Таким образом, обстоятельство того, что денежные средства по договору займа взяты Логиновым Ю.В. взаймы у Разуваева И.В. для оплаты 20% стоимости автомобиля Логиновым Ю.В. не доказано.

Расходы Логинова Ю.В. по договору займа в виде процентов в размере 4% от суммы основного долга, что составляет ... руб., соответственно за "Дата" - ... руб., не являются убытками истца, причиненными преступлением, совершенным Дмитриевым Д.А.

Причинно-следственной связи между заключением договора займа между Логиновым Ю.В. и Разуваевым И.В. и кражей денежных средств, принадлежащих истцу, совершенной Дмитриевым Д.А. не установлено и не доказано.

Указанный договор займа был заключен и подписан Логиновым Ю.В. и Разуваевым И.В., следовательно, между ними была достигнута договоренность по всем условиям договора, в том числе о выплате Логиновым Ю.В. ежемесячных процентов в размере 4%, что составляет ... руб. Таким образом, в данном случае имеют место правоотношения между Логиновым Ю.В. и Разуваевым И.В., поэтому, никаких оснований считать данные проценты убытками вследствие кражи Дмитриевым Д.А. денежных средств, принадлежащих Логинову Ю.В., не имеется.

Также, суд считает необоснованными требования Логинова Ю.В. о взыскании с Дмитриева Д.А. компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае исковые требования Логинова Ю.В. носят имущественный характер, компенсация морального вреда по заявленным исковым требованиям законом не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

В иске Логинова Ю.В. к Дмитриеву Д.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании убытков в сумме ... руб., морального вреда в сумме ... руб. отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                   Н.Г.Фомичева