Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

       "Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., с участием адвоката Труфановой Е.В., при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболуевой О.И. к Ясахову Р.А.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л :

Заболуева О.И. обратилась в суд с иском к Ясахову Р.А.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что "Дата". Советским районным судом г.Н.Новгорода был вынесен приговор в отношении Ясахова Р.А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ. Одним из пунктов указанного приговора было решение взыскать с Ясахова Р.А.О. в ее пользу в счет компенсации морального вреда ...руб. "Дата". Ленинским районным отделом УФССП по НО на основании исполнительного листа "Номер" от "Дата" г., выданного Советским районным судом г.Н.Новгорода было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании ...руб в отношении Ясахова Р.А. в пользу взыскателя Заболуевой О.И. К настоящему моменту Ясахов Р.А. выплатил только сумму в размере ...руб. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...руб, а также расходы по госпошлине в сумме 2520 руб.22 коп.

В судебном заседании Заболуева О.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Ясахов Р.А.О. в судебное заседание не явился, его место нахождение не известно. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Труфанова Е.В., представляющая интересы Ясахова Р.А.О. с иском не согласна.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата". Ясахов Р.А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ. Данным приговором удовлетворен гражданский иск потерпевшей, с Ясахова Р.А. в пользу Заболуевой О.И. взыскано в счет возмещения материального ущерба, связанного с лечением ...руб., в счет компенсации морального вреда ...руб.

Указанный приговор вступил в законную силу "Дата"

На основании исполнительного листа "Номер" от "Дата"., выданного Советским районным судом г.Н.Новгорода, Ленинским районным отделом УФССП по НО "Дата". возбуждено исполнительное производство "Номер" в отношении должника Ясахова Р.А.О. в пользу взыскателя Заболуевой О.И., предмет исполнения: компенсация морального вреда (л.д.8)

Согласно справке Ленинского районного отдела УФССП по НО от "Дата" сумма погашения задолженности Ясахова Р.А. по компенсации морального вреда Заболуевой О.И. по исполнительному производству "Номер" по состоянию на "Дата" составляет: "Дата" - ...руб., "Дата" - ...руб. (л.д.8)

Таким образом, с учетом погашенной суммы ...руб. сумма задолженности Ясахова Р.А. по компенсации морального вреда Заболуевой О.И. составляет ...руб

Поскольку у ответчика имеется просрочка уплаты истцу суммы задолженности, взысканной приговором суда, то в соответствии с п.1 ст.395 ГРК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от ...руб истец имеет право на взыскание процентов с данной суммы задолженности.

Согласно расчету истца, сумма, подлежащая взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами за период с "Дата". /883 дн./ составляет ...руб.

Суд находит, что расчет процентов следует произвести следующим образом: ...руб. х 8% : 360 х 883 дн. = ...руб

Однако, суд считает указанные суммы процентов явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств ответчиком, поэтому, считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и принимая во внимание обстоятельства дела и срок нарушения ответчиком денежных обязательств, считает необходимым уменьшить указанную сумму процентов до ...руб.

Таким образом, с Ясахова Р.А. в пользу Заболуевой О.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...руб

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1400 руб.

        В остальной части иска Заболуевой О.И. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ясахова Р.А.О. в пользу Заболуевой О.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...руб и расходы по госпошлине в сумме 1400 руб. (одна тысяча четыреста рублей).

В остальной части иска Заболуевой О.И. отказать.

           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный

суд в течение 10 дней.

          Федеральный судья                                                        Н.Г.Фомичева