"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю., при секретаре Лапшовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сытиной О.К. к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о признании недействительным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения,

установил:

Сытина О.К. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г.Н. Новгорода, администрации г.Н. Новгорода о признании недействительным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, указывая на то, что в "Дата" она обратилась в администрацию Ленинского района г.Н.Новгорода с заявлением на согласование переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по "Адрес". "Дата" администрацией Ленинского района г.Н.Новгорода истцу было отказано в согласовании перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, ссылаясь на то, что проект не соответствует требованиям действующего законодательства.

В судебное заседание дважды: "Дата" и "Дата" не явился истец, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебных заседаний, о разбирательстве дела в свое отсутствии не просила.

Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сытиной О.К. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.8 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Сытиной О.К. к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о признании недействительным решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения оставить без рассмотрения.

Федеральный судья:                                      В.Ю. Пугачева