Дело "Номер" О П Р Е Д Е Л Е Н И Е "Адрес" "Дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю., при секретаре Лапшовой Н.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Объединенный банк Республики» на бездействие судебного пристава-исполнителя, установил: ООО «Объединенный банк Республики» обратились в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя, в котором просили обязать судебного пристава-исполнителя специализированного отдела ОИП УФССП по НО Новичкову И.С. в кротчайшие сроки совершить необходимые исполнительные действия: - по наложению ареста на нежилое помещение "Номер", расположенное в подвале жилого шестиэтажного кирпичного дома переменной этажности с техническим этажом, с цокольным этажом по "Адрес", - зарегистрировать право собственности за ООО "..." на нежилое помещение "Номер", расположенное в подвале жилого шестиэтажного кирпичного дома переменной этажности с техническим этажом, с цокольным этажом по "Адрес" в Управлении Росреестра по "Адрес", - произвести оценку нежилого помещения "Номер", расположенного в подвале жилого шестиэтажного кирпичного дома переменной этажности с техническим этажом, с цокольным этажом по "Адрес" - передать на реализацию нежилое помещение "Номер", расположенное в подвале жилого шестиэтажного кирпичного дома переменной этажности с техническим этажом, с цокольным этажом по "Адрес" В судебном заседании представитель ООО «Объединенный банк Республики» заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием вопроса. Судебный пристав исполнитель Новичкова И.С. не возражала против прекращения производства по делу. ООО "..." в судебное заседание не явились, в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в виду невозможности явки представителя. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "...", поскольку неявка представителя юридического лица, надлежаще извещенного о слушании дела не является основанием для отложения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Значение совершаемого процессуального действия, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны, о чем представитель указал в своем заявлении. Поскольку, отказ представителя заявителя от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, совершен добровольно, суд считает необходимым прекратить производство по делу по заявлению ООО «Объединенный банк Республики» на бездействие судебного пристава-исполнителя. Полномочия представителя на отказ от заявленных требований - судом проверены. С учетом изложенного, и руководствуясь п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, определил : Производство по делу по заявлению ООО «Объединенный банк Республики» на бездействие судебного пристава-исполнителя - прекратить, в виду отказа от жалобы. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней. Федеральный судья: В.Ю.Пугачева