Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "Дата" "Адрес" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю., при секретаре Лапшовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геркиновской И.К. к Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, Администрации г. Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Геркиновская И.К. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного по "Адрес" в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая на то, что в "Дата" в указанной квартире были произведены самовольные перепланировка и переустройство, а именно: демонтирована перегородка с дверным проемом между кухней площадью ...кв.м. и прихожей площадью ...кв.м.; демонтированы перегородки между санузлом площадью ...кв.м. и прихожей площадью ...кв.м.; оборудованы новые перегородки между санузлом, прихожей и кухней, в результате чего увеличилась площадь санузла до ...кв.м., уменьшилась площадь прихожей до ...кв.м. и увеличилась площадь кухни до ...кв.м; в перегородке между жилой комнатой площадью ...кв.м. и кухней площадью ...кв.м. оборудован арочный проем; в санузле площадью ...кв.м. переустановлена мойка, демонтирована ванна и установлена душевая кабина; на кухне площадью 6,6 кв.м. переустановлена мойка. Данные перепланировка и переустройство произведены в целях повышения уровня благоустройства жилого помещения, несущие стены и инженерные коммуникации в квартире не затрагивались, права и законные интересы других граждан не нарушены, угроза их жизни и здоровью не создается. Просит сохранить указанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. В судебном заседании истица не участвовала. Ее интересы по доверенности представляла Талянина В.Ф.. Представитель доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем. Представители ответчиков - Администрации Ленинского района г. Н. Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода, третьего лица- ФГУП «Ростехинвентаризация» в суд не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. Заслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что Геркиновская И.К. является собственником жилого помещения, расположенного по "Адрес" (л.д. 5). В квартире по "Адрес" произведены самовольные перепланировка и переустройство, а именно: демонтирована перегородка с дверным проемом между кухней площадью ...кв.м. и прихожей площадью ...кв.м.; демонтированы перегородки между санузлом площадью ...кв.м. и прихожей площадью ...кв.м; оборудованы новые перегородки между санузлом, прихожей и кухней, в результате чего увеличилась площадь санузла до ...кв.м., уменьшилась площадь прихожей до ...кв.м. и увеличилась площадь кухни до ...кв.м; в перегородке между жилой комнатой площадью ...кв.м. и кухней площадью ...кв.м оборудован арочный проем; в санузле площадью ...кв.м. переустановлена мойка, демонтирована ванна и установлена душевая кабина; на кухне площадью ...кв.м переустановлена мойка. Из акта обследования и заключения по перепланировке и переоборудованию квартиры ООО "..." следует, что в санузле площадью ...кв.м. произведена гидроизоляция пола из двух слоев гидроизола на битумной мастике по стяжке из цементно- песчаного раствора с заходом на стены. Перепланировка и переоборудование в "Адрес" соответствует требованиям строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасные условия для проживания людей. Как следует из технического паспорта квартиры, выполненного ФГУП “Ростехинвентаризация”, в квартире по "Адрес" произведена перепланировка, после чего общая площадь квартиры составляет ...кв.м., в том числе жилая- ...кв.м. По заключению ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г. Нижнего Новгорода, в Богородском районе” от 30.05.2011 года № 990-02, представленная перепланировка жилой "Адрес" не противоречит требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 “Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях” С учетом изложенного, суд находит, что жилое помещение по адресу: "Адрес" может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, т.к. этим не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Сохранить жилое помещение по "Адрес" в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которого: демонтирована перегородка с дверным проемом между кухней площадью ...кв.м. и прихожей площадью ...кв.м.; демонтированы перегородки между санузлом площадью ...кв.м. и прихожей площадью ...кв.м; оборудованы новые перегородки между санузлом, прихожей и кухней, в результате чего увеличилась площадь санузла до ...кв.м., уменьшилась площадь прихожей до ...кв.м. и увеличилась площадь кухни до ...кв.м; в перегородке между жилой комнатой площадью ...кв.м. и кухней площадью ...кв.м. оборудован арочный проем; в санузле площадью ...кв.м. переустановлена мойка, демонтирована ванна и установлена душевая кабина; на кухне площадью ...кв.м. переустановлена мойка. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья В.Ю. Пугачева