З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е Дело "Номер"

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гореловой Е.И.,

при секретаре Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по "Адрес" к Белову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по "Адрес" обратилась в суд с иском к Белову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ...руб., указывая на то, что ответчиком обязанность по их уплате не исполнена до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, … зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (ст.363 НК РФ).

В соответствии со ст.9 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. № 71-З (ред. от 06.06.2008 г.), транспортный налог, указанный в уточненном налоговом уведомлении, подлежит уплате не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что Белов А.В. является собственником транспортных средств: "1"; "2"; "3"; "4".

Белову А.В. начислен транспортный налог за период с "Дата" по "Дата" в размере ...руб. и пени в размере ...руб., а всего ...руб., который он должен был уплатить до "Дата", до "Дата", до "Дата", "Дата", до "Дата" до "Дата" (л.д.4-11).

До настоящего времени ответчиком транспортный налог не уплачен.

Однако, доказательств, свидетельствующих о направлении истцом требований об оплате транспортного налога ответчику, в суд не представлено и в материалах дела не имеется.

Данное обстоятельство свидетельствует о пропуске истцом шестимесячного срока для предъявления заявленных требований. Данный срок является пресекательным.

Означенный факт является основанием для отказа истцу в иске о взыскании транспортного налога и пени по нему.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции ФНС по "Адрес" к Белову А.В. взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ...руб.. и пени в размере ...руб. отказать за не обоснованностью.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья:                                                               Е.И.Горелова