ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е                           Дело "Номер"
                         Именем Российской Федерации

    "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,

при секретаре Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения "Номер" Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Гучевым И.И., Е.А. и Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                   У С Т А Н О В И Л :

     Автозаводское отделение "Номер" Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование ссудой, пени к Гучевым И.И., Е.А. и Г.В., указывая, что Гучев И.И. получил "Дата" кредит на неотложные нужды в размере ...руб., сроком до "Дата" под 17% годовых. Ответчик обязан был погашать кредит в сумме ...руб. ежемесячно и проценты за пользование ссудой. Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. Поэтому просит взыскать задолженность по кредиту в сумме ...руб..

     В судебном заседании представитель истца Фёдорова Г.Н. поддержала исковые требования в полном объёме. Согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О чём имеется возвратившееся уведомление с истечением срока хранения, что в силу п.2 ст.117 ГПК РФ считается надлежащим извещением.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      В соответствии со ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

      Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно п.п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.., в случаях:

        неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

       В судебном заседании установлено, что Гучев И.И. по кредитному договору "Номер" от "Дата" получила кредит в сумме ...руб. сроком до "Дата" под 17% годовых, что подтверждается копией договора (л.д.7-9).

Согласно кредитного договора "Номер" от "Дата" Гучев И.И. взял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячно и проценты в соответствии с кредитным договором не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным в размере ...руб.. (л.д.12).

     По договору поручительства "Номер", "Номер" от "Дата" ответчики Гучевы Г.В., Е.А. также взяли на себя обязательства по погашению ссуды перед кредитором заёмщиком кредитного договора в том объёме, как и заёмщик (л.д.10-11).

Должник Гучев И.И. свои обязательства в полном объёме надлежащим образом не выполняет до настоящего времени, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д.6).

    Ответчики Гучева Г.В. и Е.А. обязательства по кредитному договору поручительства от "Дата" надлежащим образом также не исполняли.

    Указанные обстоятельства дают суду основания считать, что Гучев И.И. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом.

Поэтому, у суда имеются основания для взыскания основного долга и задолженности кредитному договору, процентам, пени и по госпошлине солидарно с поручителей.

      Долг заёмщика по полученной ссуде согласно расчёта составил ...руб., состоящая из процентов ...руб., пени ...руб..

         С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и они подлежат удовлетворению в полном объёме.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л :

    Взыскать солидарно с Гучева И.И. в пользу Автозаводского отделения "Номер" Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ;

Проценты в сумме ...руб. и пени в сумме ...руб.

и госпошлину в сумме ...руб., а всего ...руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.         

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.

                            Судья:                             Е.И. Горелова

Копия верна. Судья: