Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения "Номер" ОАО «Сбербанк России» к Голубевой Ю.Г., Голубеву А.В., Голубевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: "Дата" между сторонами был заключен кредитный договор "Номер", по которому ответчик Голубева Ю.Г. получила кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. сроком до "Дата" с начислением 17 % годовых за пользование кредитом. Поскольку в установленные договором сроки ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности и пени за несвоевременный возврат денег. Ответчики Голубева Ю.Г. и Голубев А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчица Голубева Л.И. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещалась, возражений по иску не представила. Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена иная ответственность поручителя. Пункт 2.4-2.6 Договора от "Дата" предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. В судебном заседании установлено, что "Дата" заемщик Голубева Ю.Г. по кредитному договору "Номер" от "Дата" получила кредит на неотложные нужды в сумме ...руб. со сроком возврата до "Дата" По договорам поручительства от "Дата" "Номер" обязательство отвечать перед кредитором приняли на себя Голубев А.В. и Голубева Л.И. В соответствии с п. 4.1 договора и дополнительного соглашения "Номер" к нему от "Дата" ответчица обязалась ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в размере ...руб. (срочное обязательство ответчика "Номер" к кредитному договору "Номер" от "Дата") и в сумме ...руб. с "Дата" (срочное обязательство "Номер"). Неисполнение обязательств ответчицей с "Дата" подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету "Номер". С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Автозаводского отделения "Номер" ОАО «Сбербанк Росси» солидарно с Голубевой Ю.Г., Голубева А.В., Голубевой Л.И. основной долг в сумме ...руб., и в возврат госпошлины ...руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней. Федеральный судья: подпись - Любимова Л.А. Копия верна. Федеральный судья - Справка: Решение в законную силу не вступило. Федеральный судья -Представитель истца в судебном заседании Градова А.П. исковые требования уточнила, просит взыскать сумму основного долга ...руб., а также в возврат госпошлины ...руб..