Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения "Номер" ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой О.А., Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор "Номер", по которому ответчица Кузнецова О.А. получила кредит на неотложные нужды в сумме ...руб. сроком по "Дата" под поручительство соответчика с начислением 17% годовых за пользование кредитом.

Поскольку в установленные договором сроки ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности, процентов по договору и пени за несвоевременный возврат денег.

Представитель истца в судебном заседании Слюняева И.С. исковые требования уточнила, пояснила, что в "Дата" ответчики произвели частичное погашение кредита, просит взыскать оставшуюся задолженность по ссуде в сумме ...руб. и в возврат госпошлины сумму ...руб.

Ответчики Кузнецова О.А. и Кузнецова Н.В. в суд не явились, о рассмотрении дела извещались, от получения почтовых извещений уклонились. Последние возвращены в суд по истечении срока хранения, что дает суду основание в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считать ответчиков извещенными надлежащим образом, и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена иная ответственность поручителя.

Пункт 5.2.4. Договора от 13.08.2008 г. предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено, что "Дата" Кузнецова О.А. по кредитному договору "Номер" получила кредит в сумме ...руб. со сроком возврата до "Дата"

По договору поручительства от "Дата" "Номер" обязательство отвечать перед кредитором приняла на себя Кузнецова Н.В.

В соответствии с п. п. 4.1 - 4.5 договора ответчик обязался ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в размере ...руб. (срочное обязательство ответчика "Номер" от "Дата").

Неисполнение обязательств ответчиком Кузнецовой О.А. с "Дата" подтверждаетс расчетом задолженности по лицевому счету "Номер".

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Автозаводского отделения "Номер" ОАО «Сбербанк России» солидарно с Кузнецовой О.А., Кузнецовой Н.В. задолженность по кредиту в сумме ...руб. и в возврат госпошлины сумму ...руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья:                                                                        Л.А. Любимова