Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

с участием прокурора Корневой Т.И.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русиновой Л.А. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Русинова Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, указывая, что "Дата" "Адрес" она была травмирована поездом ГЖД. В результате несчастного случая она получила травму правой голени, ей ампутировали верхнюю треть правого предплечья. С учетом полученных травм, ей была установлена третья группа инвалидности, она стала ограничена к труду. Ответчик обязан выплачивать ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью, компенсировать моральный вред. Просит взыскать с ответчика в возмещение вреда здоровью ежемесячно по ...руб., задолженность в размере- ...руб., компенсацию морального вреда- ...руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца- Пескова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ОАО «Российские железные дороги»- Бердников А.О. с иском не согласен, указав, что отсутствует причинно-следственная связь между несчастным случаем, произошедшим "Дата" и утратой профессиональной трудоспособности у истца, а также причинением ей морального вреда.

Выслушав мнение представителей сторон, заслушав заключение прокурора Корневой Т.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок /доход/, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, посторонний уход.

Согласно ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка /дохода/ определяется в процентах к его среднему месячному заработку /доходу/ до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В судебном заседании установлено, что "Дата" в результате несчастного случая "Адрес" Русинова Л.А. получила железнодорожную травму.

Факт получения железнодорожной травмы подтверждается актом служебного расследования (л.д.58).

В соответствии со справкой МСЭ-2006 от "Дата" истцу установлена третья группа инвалидности бессрочно.

В соответствии с заключением "Номер" (II) Русинова Л.А. имеет утрату профессиональной трудоспособности 60 %. Ампутационная культа правого предплечья на уровне верхней трети вызывает 70 % стойкой утраты общей трудоспособности. Кроме этого, установлено, что между утратой профессиональной трудоспособности у истца и травмой "Дата" имеется прямая причинно- следственная связь (л.д.35).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы экспертов, имеющих стаж работы по специальности более 39 лет. Заключение экспертов содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.

При таких обстоятельствах, истец имеет право на получение с ответчика ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью.

Поскольку на момент причинения вреда здоровью Русинова Л.А. не работала (л.д.54-55), то для расчета суммы возмещения вреда здоровью, просила учесть величину прожиточного минимума по состоянию на 1 квартал 2011 г.

Тогда, размер утраченного заработка истца составляет- ...руб. х 60% х 1,049 (индекс уровня инфляции) = ...руб.

Таким образом, ответчик обязан выплачивать истцу в возмещение вреда здоровью, ежемесячно, начиная с "Дата" - ...руб.

Задолженность за период с "Дата" по "Дата", т.е. за три года до обращения с иском в суд, включая время нахождения в производстве и до вынесения решения составляет: ...руб. (...руб. х 40 мес.) и подлежит взысканию с ответчику единовременно.

Требование истца в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истца, связанных с ампутацией верхней трети предплечья, последствия травмы, выразившиеся в ограничении жизнедеятельности, учитывая грубую неосторожность самого потерпевшего, давность произошедшего несчастного случая, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу Русиновой Л.А. компенсацию морального вреда в размере ...руб..

Расходы по оплате услуг нотариуса в сумме ...руб., оплате проведения судебно-медицинской экспертизы в сумме ...руб. понесенных истцом в связи с рассмотрением дела подтверждаются представленными квитанциями.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение размер понесенных истцом судебных расходов, а потому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ...руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Русиновой Л.А. единовременно- ...руб., расходы по оплате услуг нотариуса- ...руб., расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы- ...руб., компенсацию морального вреда- ...руб..

Взыскивать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Русиновой Л.А. возмещение вреда здоровью ежемесячно по ...руб., начиная с "Дата", с последующим увеличением этой суммы в порядке ст.1091 ГК РФ.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства- ФИО28.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                               В.В. Силонин