Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Парфенову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Парфенову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с заявлением от "Дата" ответчик "Дата" получил кредитную карту и ПИН. Лимит кредитования- ...руб. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту и проценты за пользование кредитом. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, на "Дата" имеет задолженность по кредиту- ...руб., по процентам- ...руб., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа- ...руб., штрафу- ...руб. Банк просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме- ...руб., расходы по оплате госпошлины- ...руб.

В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В материалах дела имеется почтовый конверт, адресованный ответчику и возвращенный в адрес суда по причине истечения срока его хранения.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

О перемене своего места жительства Парфенов Э.В. суд не извещал.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением от "Дата" Парфенов Э.В. "Дата" получил кредитную карту и ПИН. Лимит кредитования- ...руб.

Как усматривается из данного заявления, ответчик был ознакомлен и согласился с условиями предоставления банковских услуг.

Свои обязательства по кредитному     договору ответчик не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем на "Дата" образовалась задолженность в общей в сумме- ...руб.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела доказательств, опровергающих получение ответчиком кредитной карты не представлено и в материалах дела не имеется, суд полагает, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу банка по состоянию на "Дата" подлежит взысканию задолженность по кредиту- ...руб., по процентам- ...руб., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа- ...руб., штрафу- ...руб. Общая сумма задолженности составляет- ...руб.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверив на основании выписки из лицевого счета расчет задолженности, находит его верным.

Начисление комиссии и штрафа предусмотрено пунктом 11.6 условий и правил предоставления банковских услуг, с которым ответчик был ознакомлен.

В соответствии с платежными поручениями от "Дата" и "Дата" банком, при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере- ...руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу банка пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме ...руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Парфенова Э.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере- ...руб. и расходы по оплате госпошлины- ...руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней, подано заявление в Ленинский районный г.Н.Новгорода суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Федеральный судья :                                                                                   В.В. Силонин