Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Сусленковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения "Номер" ОАО Сбербанка РФ к Солуяновой Т.Н., Салахетдинову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Автозаводское отделение "Номер" Сбербанка РФ (далее банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, указывая, что "Дата" банк заключил с Солуяновой Т.Н. договор, предоставил ей кредит в сумме ...руб. сроком до "Дата", под 19% годовых. В обеспечение возврата кредита "Дата" банк заключил с Салахетдиновым Ф.А. договор поручительства. Солуянова Т.Н. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, допустила задолженность по возврату денежных средств и процентов. Банк просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору- ...руб., расходы по оплате госпошлины- ...руб., солидарно.

В судебном заседании представитель банка - Федорова Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Салахетдинов Ф.А. не согласившись с иском, указал, что поскольку заемными средствами пользуется Солуянова Т.Н., то долг должен быть взыскан с нее.

Солуянова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В материалах дела имеются почтовые конверты, адресованные ответчику и возвращенные в адрес суда по причине истечения срока их хранения.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что о перемене своего места жительства Солуянова Т.Н. суд не извещала, то при таких обстоятельствах, имеются основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Выслушав мнение Федоровой Г.Н., Салахетдинова Ф.А., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором "Номер" от "Дата" банк предоставил Солуяновой Т.Н. кредит в сумме ...руб. сроком до "Дата" под 19% годовых. В свою очередь заемщик взял на себя обязательство погашать кредит с выплатой процентов ежемесячно.

В обеспечение возврата кредита "Дата" банк заключил с Салахетдиновым Ф.А. договор поручительства, по условиям которого поручитель взял на себя обязанность солидарно с заемщиком отвечать за погашение кредита.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора при образовании просроченной задолженности банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

Заемщик свои обязанности по кредитному договору не выполняет, в результате чего на "Дата" образовалась задолженность в общей сумме- ...руб.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Требование банка о досрочном возврате кредита ответчиками оставлено без удовлетворения (л.д.19).

Общая сумма заложенности составляет- ...руб. и подтверждается расчетами основного долга и процентов, истории погашений по кредитному договору.

Согласно п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа.

Поскольку судом достоверно установлено, что Солуянова Т.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то с него и с поручителя солидарно подлежит взысканию неустойка в размере 38 %.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверив на основании истории погашения Солуяновой Т.Н. кредита расчет задолженности, находит его верным.

Утверждения Салахетдинова Ф.А., что за просрочку возврата заемных средств и процентов должна нести ответственность Солуянова Т.Н. суд находит несостоятельными, поскольку обязанность по исполнению кредитного договора у поручителя возникла в соответствии с действующим законодательством и договором поручительства от "Дата"

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.

В соответствии с платежным поручением от "Дата" Автозаводским отделением ОАО Сбербанка РФ "Номер" при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере - ...руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме- ...руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Солуяновой Т.Н., Салатхетдинова Ф.А. в пользу Автозаводского отделения "Номер" ОАО Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору- ...руб., расходы по оплате госпошлины- ...руб., солидарно.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья :                                                                       В.В. Силонин